星期五, 11月 17, 2006

通通先來關四年

今天在7-11結帳的時侯,排我後面的歐巴桑問店員說有沒有「沒冰的養樂多」,店員回說「養樂多一定要冰,要不然會壞掉」,歐巴桑嚴厲的斥責店員胡說八道,說他每天買便當附送的養樂多都是沒有冰的。店員當場啞口無言,不知道該怎麼回答。

其實,店員沒錯,正牌的養樂多是一定要冰的,要不然活性乳酸菌在室溫下3~4個鐘頭就壞了(資料來源:養樂多官方網站)。歐巴桑其實也沒錯,他每天買便當附的看似養樂多的飲料,都不須要冷藏,這些「類養樂多」的飲料可能是健健美、亞當樂、多利、多多、多可多......為什麼這些「類養樂多」不用冷藏,我也搞不清楚。

但是從另一個角度來看,2個人也都有錯,店員沒有提供專業的建言,告訴歐巴桑買便當送的不是真的養樂多。歐巴桑也沒有善盡查證的責任,就用他個人的認知來斥責店員的無知。但是,誠如柯南所說,「真相只有一個」。他們2個人都是以自己的認知來決定「事情的真相」,如果他們能坐下來好好溝通,相信不難找出彼此認知上的差距。然而,歐巴桑放話後轉頭就走了,留下一臉錯愕的店員,不知道自己犯了什麼錯。

又快要縣市議員選舉了,滿街跑的公車上都是侯選人的競選廣告,除了許純美提出了像是「八大行業合法化」、「宣揚猴(佛)法」等比較俱體的政見外,其它侯選人的政見不外是「堅持清廉」,就是「打擊特權」這種虛無飄渺的屁話。就連我們看著長大的陳水扁、馬英九都難免被貼上貪瀆的標籤了,怎麼能讓我們相信這些年僅2.30歲、好手好腳、又不去找份正當工作的年輕侯選人,當民意代表的目的只是為了服務社會大眾,而不是為了擁有特權好方便將來可以A點錢。

因為溝通不良造成的誤會,這是所有人都希望能夠避免的。但是新聞媒體和政治人物卻是靠著不清不楚的論述和似是而非的言論所產生的「誤會」,在台灣的社會中苟活。其實也不算是苟活,他們好像都活得不錯。從各新聞台流行的簡訊投票,為各新聞台賺進大把鈔票就可以看得出來,分化社會似乎是個不錯的生意。侯選人的年輕化代表了一個趨勢,不用負責任又可以A錢的政客己經取代了高科技業,成為年輕人最嚮往的工作了。

即然政治是條非貪不可的不歸路,乾脆規定所有人當選後,必須先關個4年,把將來要坐的牢先坐一坐再來開始「為民服務」。關4年是參考下列前輩判的最短刑期:

  • 劉松藩 前立法院長 台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億 判刑4年
  • 朱安雄 前高雄市議長 掏空安峰公司資金217億和議長賄選賄款5000萬 判刑7年
  • 王志雄 前高雄市立委 中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳 求刑4年6月
  • 何智輝 立委前苗栗縣長 銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億 求刑18年
  • 伍澤元 前立委前屏東縣長 板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬判刑15年
  • 施治明 前台南市長 富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬 判刑8年6月
  • 張榮味 前雲林縣長 議長賄選(1年)和林內焚化廠弊案收賄1000萬 判刑15年
另外還有一大堆民意代表被判刑的例子,族繁不及備載........

如果你不相信前一篇人性本善的想法,那這一篇人性本惡的應該會合你的胃口。

PS: 根據養樂多網站的說法,喝養樂多配香腸會致癌,只是一個沒有根據的謠言

沒有留言: