可惡的台北人

市長選完了，記者在採訪柯賜海落選感言的時侯，只見他一臉茫然的對著鏡頭說「啊票怎麼這麼少? 我在拜票的時侯，大家的反應都很好啊」。台北人就是奇怪，有侯選人來拜票的時侯，無論選不選他，都會客氣的說「沒問題，沒問題，一定把票投給你」。這就像是給侯選人一張「好人卡」一樣，但是，還是就有人會天真的把這些客套話都當真。

每次開完票後，都有一些固定的戲碼會接著上演。沒當選的侯選人就會拿著選前媒體做的高民調出來抗議，說是選舉不公，好像選前的民調都己經宣佈他堵定當選了，為何選票都沒有開出來，一定是被對方陣營作票作掉了，這些侯選人好像都有被迫害妄想症一樣，好像選委會永遠是站在敵對的那一方一起作票。民調不準己經不是一天二天的事了，怎麼還是有人把媒體做的民調當成是一回事。就像是小學生拿著最後一名的成績單哭著去向老師討公道說「我媽媽明明說我是最棒的」。

除了民調外，這幾年新聞還多了個「地下賭盤」這個預測選情的管道，而且各新聞台好像還擔心選民不知道該要如何投注，每一個小時，都會貼心的報一次最新的賠率給大家知道。這要叫我相信新聞媒體和地下賭盤的組頭沒什麼利益往來，打死我都不相信。

在開完票後，我都有一個興趣，就是把每個侯選人的得票數拿出來比較一下，看看那些離譜的參選人得到了多少離譜的選民支持。今年入圍我離譜參選人名單的有「馬英九還我牛」的柯賜海(3687票)、「推廣猴法」的許純美(1386票)、「腳尾飯風波」的王育誠(8038票)、「議會起乩問政」的林定勇(3167票)、和「疑似毒害女友」的羅宗勝(7709票)。其中，我指名的2顆西瓜後選人（柯賜海和許純美）都沒當選，但是周玉蔻(3372票)得到的選票比柯賜海還少，這點她應該要好好檢討一下了。

(圖片來源：要「斬馬腳劈扁嘴」的阿海）

沒完沒了的輪迴

因為我的母校(Ohio State University)今年拿下了大學美式足球的全國冠軍，所以中午和幾個校友在吃飯的時侯，就聊起了在美國的一些事。

我們發現有些在美國常吃的東西，像是硬得要命的冷凍炸雞塊和淡的像水一樣的咖啡，以一般台灣吃的水準來說，都不能算是美食。但是，我對這些食物，就是念念不忘。所以，我們針對這樣的現象，演繹出了一套「感官對環境的移情作用」推論。

我們之所以會覺得那些美式垃圾食物好吃，並不是因為我們懷念那些食物的味道，而是懷念當時的感覺。味覺與聽覺比視覺更能帶出潛意識裡的記憶，所以，我們因為在當學生時無憂無慮的感覺很好，而覺得食物好吃的同時，並不是味覺去告訴大腦說這就是美食，而是其它的感官覺得很好，就在我們的記憶中，把因為所處環境氣氛舒適的感覺，誤植為因為是食物的美味，而讓我們有滿足的感覺。

舉個例來說，當時我只要去一家叫City Center的百貨公司，我一定會買一大個淋滿了糖漿的肉桂捲來吃。好吃嗎？我現在想起來就覺得滿噁的，我即不愛吃肉桂也不愛吃糖漿。但是，為什麼我會像是隻受了「古典制約」的狗一樣，每次到City Center都要買一份來吃呢？我後來發現，主要的原因是我剛到美國時，是由一位唸藝術的學姐負責接待我，學姐的優雅氣質讓我相信他就是留學生的典範。因此，學姐做的每一件事，一定都是優雅、有品味的，只要我跟著做，我就能像學姐一樣成為一位有品味的留學生。所以，當學姐第一次帶我到City Center時，他買了一個肉桂捲的這個動作，卻無意識的觸發了我潛意識的模仿。因此，我每次到City Center，就一定會買個肉桂捲來提昇我的品味。後來，換我接待剛到美國的學妹後，我帶她到City Cente, 也會無意識的買個肉桂捲。這時侯學妹看了風度翩翩的學長買了代表留學生典範的肉桂捲，她又覺得這一定是接納美國文化的第一步，所以她也跟著買了一個，開始她沒完沒了的肉桂捲旅程........就這樣，肉桂捲小販的攤位前，永遠有著學長帶著學妹，學姐帶著學弟在排隊要來品嚐這美國的文化精髓。

第一個去買難吃肉桂捲的是誰？可能是個沒有味覺，但又氣質出眾的食盲學姐。後面的學弟學妹為了追隨她出眾的氣質，就陸續的帶領著更多的學弟妹盲目的排隊去追隨這莫名其妙的美國文化。

再過幾天就要選舉了，市長和市議員的選舉公報裡，都是充滿了這樣沒完沒了，又沒有道理的輸迴。像是鍾小平的政見是「推翻陳水扁、殲滅謝長廷」，那如果陳水扁下星期就下台了，謝長廷也沒選上台北市長，這樣，鍾小平當選後要做什麼事？同樣智障的還有民進黨的蔡坤龍，政見就是「咬得郝，拒絕藍色執政」，萬一郝龍彬落選了，那他接下來的四年不都沒事幹了。除此之外，李敖的「與LP政府對幹」和柯賜海的「馬英九還我牛」都和我當初不知道為什麼要一直去買肉桂捲來吃是一樣的莫名其妙。選舉己經變成政治人物的行為制約了，有沒有具體的政見不是重點，用盡方法打倒對方才是王道。

即然講到了政見，那就不能不提一下林定勇的「公車不漲價，阿勇做到了」和「光華橋拆除，阿勇做到了」系列，即然什麼都是阿勇的功勞，那怎麼不順便提一下「周侯戀分手，阿勇做到了」、「Jolin從A變成D，阿勇做到了」......

(圖片來源：肉桂捲 cinnamon roll)

不方便的理由

年紀愈大，本來預期會聽到更多身邊男性朋友搞外遇或婚外情的故事，但是沒想到，這些故事都是發生在單身的女性朋友身上。

H小姐今年30, 剛和「男朋友」從加拿大渡假回來，他的「男朋友」有妻有子，這次藉著出差之名，帶著H小姐住進了他在加拿大的家。（以下情節被迫刪除.....）。

她自在的當個小老婆這件事，看在朋友眼裡都覺得很不可思議。一個三十歲的女人，怎麼願意跟著一個沒有未來的男人繼續浪費她最後僅存的一點青春。當然，H小姐也把「男朋友」給她的承諾轉述給朋友們知道，證明他不是在浪費青春。「男朋友」說他現在在申請加拿大的公民，只要幾年後，他拿到了公民身份，他就可以和老婆離婚，永遠和H小姐在一起。「幾年」、「公民」、「離婚」在任何人看來都是不相關的爛理由，朋友們都一致相信，幾年後等這位「男朋友」取得公民而「可以離婚」的時侯，他一定會去找個更年輕貌美的女朋友。沒理由再和三十好幾的H小姐共創未來。

T小姐的例子更離譜，在短短的幾個月中，他己經第三次遇到類似的情形了。第一位是個己婚的男同事，他對T小姐無微不至的細心呵護，讓人都忘了他是有家室的男人。T小姐當然也不是笨蛋（其實我不太不確定這一點），每當她覺得男同事的體貼超越了同事間的情誼，她就適時的提醒男同事他還有老婆孩子。男同事當然也有標準的答案來應付T小姐的疑惑，他總是會先抱怨家庭的不美滿，和老婆己經沒有感覺了，來博取T小姐的同情。第二個例子是個有論及婚嫁女友的男同事，他也是一樣的對T小姐不斷的傳達愛意，但是又會加註說明因為他的家庭因素，所以不得不和他不愛的女人訂下婚約，恐怕沒辦法給T小姐一個名份，如果T小姐不介意，他們還是可以偷偷的談個戀愛。第三個男人更絕，是個朋友介紹的朋友，這男的就直接跟T小姐說他喜歡她，但是他目前還不打算認真的談個戀愛，看T小姐意下如何，如果可以接受，就一起來談一場不用負責任的戀愛吧。

見識了這幾個例子，真是讓我開了眼戒，沒想到電視電影裡三流的把妹情節，竟然真實的在生活中上演。以前只曾聽過外遇要找「爽口不粘牙」的，現在才真的讓我見識到了中年男子和年輕人在談戀愛時，所展現出不同的智慧（或者說是，展現出不同的智障）。

(the Ring, must be destroyed)

XX不分藍綠

先岔個題來聊聊邵曉鈴（胡志強夫人）的新聞好了。

每次只要政治人物住了院，新聞媒體就會先去調查一下主治醫師的政黨色彩，好像是如果醫生支持不同的政黨又剛好沒辦法治好，那就可以理解是醫生故意要讓他死，如果救活了，那就是主治醫師大人有大量，「救人不分藍綠」。

是怎樣？難道在台南買飯糰會因為你戴著扁帽就多夾一條油條給你嗎？還是台北的酒店小姐會因為你穿著倒扁的紅衫，她的大腿就讓你多摸2下？這個社會沒有誰會因為藍綠而決定要不要做好份內的工作？只有媒體和政治人物是靠著分化藍綠才能夠苟活下來。「XX不分藍綠」根本就是個沒有意義的廢話，但是，新聞媒體對這句話所反映出的「人性光輝」總是樂此不疲。

另外，我覺得邵曉鈴好像分到了太多的社會關心，台灣每天有無以計數的人因為車禍或其它意外生命垂危，從來也不見有什麼民眾到醫院去幫他們祈福或是送偏方。現在的情況就像是幾年前人球案的邱小妹妹一樣，台灣民眾好像對電視轉播過的不幸事件，特別感同身受。

(媽媽桑：坐枱當然也不分藍綠囉！）

監督社會的亂源 ﹣政治人物篇

不用我說，大家應該都知道，台灣的2大亂源就是媒體和政治人物，為什麼會亂呢？因為他們只負責監督別人，不受任何人的監督，所以就算他們胡作非為，也不會受到制裁。

舉例來說，大家都看過立委在質詢台上的表現吧，雖然在電視上看來都很想幹譙立委，但是就算立委問政得再荒腔走板，選民也沒辦法給他一點顏色瞧瞧。那人民要如何能即時監督該選區立委的問政品質呢？在這裡我倒有個建議，希望立法院能採納。方法很簡單，但是要有一些前置作業。首先，一個直播立委質詢的電視台是必要的，讓全國選民可以直接看到立委質詢時講了哪些廢話；然後要有一個網站，可以讓大家即時投票，決定立委是不是可以繼續發言。

從立委站上質詢台開始，大家就可以開始投票，決定是不是要讓這個立委的廢話繼續。如果你覺得立委講的是屁話，你就按下網站上的「下台」鍵，立委質詢台前面就有個燈號會開始累計，就像「超級變變變」的積分燈號一樣（如果你不看日本台，AXN的「成名30秒」也有類似的燈號），愈多人按「下台」，燈號的累計就愈多（最好還配上燈號不斷上昇的音效），當按「下台」鍵的人數到達了這個立委在選舉時的得票數時，質詢台上就會像全民大悶鍋一樣，向立委的頭上噴出乾冰，同時間麥克風也自動關閉，那就表示他該下台了（如果能讓立委腳下的地板突然打開，然後人就像大便在馬桶裡一樣的沖掉，那就更俱戲劇性了）。

另一個機制是從立委的薪水上著手，這個idea是從「男女糾察隊」懲罰豬哥的單元來的。這個不需要有直播電視，只要有一個投票網站。當立委做了什麼事或說了什麼話，如果不合你的意，同選區的選民就可以上網按下「減薪」鍵。我們就可以在網站上看到立委每個月的薪水從67萬（含選民服務費和津貼）開始往下減。作愈多的秀、說愈多讓人堵爛的話，薪水就會一直扣，扣到沒有錢為止。

不過，立委一定又會說「這樣不公平啊，有可能要我下台、要減我薪的人，根本就不是支持我的選民啊」。廢話，就是不支持你的人，才會更想整你啊！要不然你以為要阿扁下台的全都是支持阿扁的人啊。民主就是數人頭，管你數的是誰的人頭。

今天累了，明天再來講怎麼監督新聞媒體。

(大師上台時可以用催淚瓦斯代替乾冰）

該不該做蠢事呢？

一生中，總是會有幾件事，做了覺得很蠢，沒做又很怕會後悔。

就像是有人會怨嘆自己的阿公，當別人的祖先都在劃地強佔國土的時侯，你阿公很理智的說「那些笨蛋，還以為土地可以先佔先贏，政府到時侯一定會嚴懲這些強佔國土的投機份子」。結果，那些投機份子的後代，現在都是信義區大片土地的田僑仔。理智的阿公，什麼都沒有留給你。

或者是，每次看到有人在燒金紙給祖先的時侯，覺得這種迷信很荒繆，難道死後只有佛教、道教的信徒，因為子孫有燒金紙，所以在陰間才有錢可以用，那天主教、基督教、回教、猶太教.....這些人的祖先死後不都窮途潦倒，流落街頭了？但是又很怕真的是有燒才有得用，如果鐵齒的告訴子孫不用燒紙錢給我，到時侯，全台灣只有我一個人，因為鐵齒在陰間窮途潦倒，流落街頭那怎麼辦?

新聞介紹了俄國科學家發明了長壽藥，可以讓人活到八百歲。朋友聽了直斥為無稽之談，說人類怎麼可能可以活到八百歲。但是問他願不願意試試，他又相當保守的不予回答，怕到時侯大家都用了這種他斥為無稽的藥，都活到了八百歲，而自己硬是不信邪，結果6.70歲就掛掉了。

馬市長特支費的關係人 - 前市長室秘書余文，今天終於出面說明「假發票」事件的始末了。他一肩扛下所有責任，有些人可能會覺得他做了一件蠢事，但是，搞不好他心裡盤算著，如果他不自己一肩擔下所有的責任，將來面對馬市長支持者的千夫所指，下場可能更淒慘。就像是前面舉的三個例子一樣，人的一生沒有多長，實在沒有必要為了自以為是的「事實」，讓自己的整個未來，置身於未知的風險中。

PS: 我不是在暗喻馬市長或余文有污瀆，只是在強調，有些事，誰也說不準.....

（圖片來源：大紀元）

通通先來關四年

今天在7-11結帳的時侯，排我後面的歐巴桑問店員說有沒有「沒冰的養樂多」，店員回說「養樂多一定要冰，要不然會壞掉」，歐巴桑嚴厲的斥責店員胡說八道，說他每天買便當附送的養樂多都是沒有冰的。店員當場啞口無言，不知道該怎麼回答。

其實，店員沒錯，正牌的養樂多是一定要冰的，要不然活性乳酸菌在室溫下3~4個鐘頭就壞了（資料來源：養樂多官方網站）。歐巴桑其實也沒錯，他每天買便當附的看似養樂多的飲料，都不須要冷藏，這些「類養樂多」的飲料可能是健健美、亞當樂、多利、多多、多可多......為什麼這些「類養樂多」不用冷藏，我也搞不清楚。

但是從另一個角度來看，2個人也都有錯，店員沒有提供專業的建言，告訴歐巴桑買便當送的不是真的養樂多。歐巴桑也沒有善盡查證的責任，就用他個人的認知來斥責店員的無知。但是，誠如柯南所說，「真相只有一個」。他們2個人都是以自己的認知來決定「事情的真相」，如果他們能坐下來好好溝通，相信不難找出彼此認知上的差距。然而，歐巴桑放話後轉頭就走了，留下一臉錯愕的店員，不知道自己犯了什麼錯。

又快要縣市議員選舉了，滿街跑的公車上都是侯選人的競選廣告，除了許純美提出了像是「八大行業合法化」、「宣揚猴（佛）法」等比較俱體的政見外，其它侯選人的政見不外是「堅持清廉」，就是「打擊特權」這種虛無飄渺的屁話。就連我們看著長大的陳水扁、馬英九都難免被貼上貪瀆的標籤了，怎麼能讓我們相信這些年僅2.30歲、好手好腳、又不去找份正當工作的年輕侯選人，當民意代表的目的只是為了服務社會大眾，而不是為了擁有特權好方便將來可以A點錢。

因為溝通不良造成的誤會，這是所有人都希望能夠避免的。但是新聞媒體和政治人物卻是靠著不清不楚的論述和似是而非的言論所產生的「誤會」，在台灣的社會中苟活。其實也不算是苟活，他們好像都活得不錯。從各新聞台流行的簡訊投票，為各新聞台賺進大把鈔票就可以看得出來，分化社會似乎是個不錯的生意。侯選人的年輕化代表了一個趨勢，不用負責任又可以A錢的政客己經取代了高科技業，成為年輕人最嚮往的工作了。

即然政治是條非貪不可的不歸路，乾脆規定所有人當選後，必須先關個4年，把將來要坐的牢先坐一坐再來開始「為民服務」。關4年是參考下列前輩判的最短刑期：

• 劉松藩 前立法院長 台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億 判刑4年
• 朱安雄 前高雄市議長 掏空安峰公司資金217億和議長賄選賄款5000萬 判刑7年
• 王志雄 前高雄市立委 中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳 求刑4年6月
• 何智輝 立委前苗栗縣長 銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億 求刑18年
• 伍澤元 前立委前屏東縣長 板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬判刑15年
• 施治明 前台南市長 富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬 判刑8年6月
• 張榮味 前雲林縣長 議長賄選(1年)和林內焚化廠弊案收賄1000萬 判刑15年

另外還有一大堆民意代表被判刑的例子，族繁不及備載........

如果你不相信前一篇人性本善的想法，那這一篇人性本惡的應該會合你的胃口。

PS: 根據養樂多網站的說法，喝養樂多配香腸會致癌，只是一個沒有根據的謠言

其實人並沒有這麼壞

這幾天，政論節目好像翻盤似的一面倒的「討論」馬市長的特支費疑雲（不同於「踏閥」陳總統的國務機要費欵雲），而馬市長對這件因「便宜行事」而不小心犯下的行政瑕疵，好像也解釋的愈描愈黑（不同於陳總統是「密謀貪瀆」）。相較於對陳總統的尖酸刻薄，各家媒體報導馬市長的新聞，明顯的客氣了許多。今天不談各家媒體是否過份寵愛馬市長，今天要談的是這些台灣人是否有政治名嘴口中講的這麼可惡。

先澄清一點，我寫的「台灣人」只是指台灣的人，沒有影射任何特定的族群，指的就是住在台灣的這些人。我寫的「政治名嘴」指的就是那些無所事事、只分藍綠、不分黑白的民意代表及媒體人。

這幾年政治人物的問政成績單，不外乎都是揭發敵對政黨的弊案，只要敵對陣營是王八蛋的一天，他們就永遠都不用做正事就能夠有政績。在這樣惡性循環的問政生態下，只要在政治圈待夠久的政治人物，很難不被歸類為貪官污吏，而且就算政治人物什麼都沒做，有一半的選民，在即定的印象中就己經認定了他們是個王八蛋。

紅衫軍需要陳瑞仁的起訴書才知道阿扁是個A錢的混蛋嗎？不需要，早在西元2000年阿扁在紅衫軍眼中就是個會A錢的混蛋了。馬英九需要等到特支費爆發才開始被綠營認定為貪官嗎？也不需要，他早在當新聞局長的時侯，黨外人士就覺得他是個無惡不做的賣國賊了。

從解嚴後的幾十年來，台灣就是一直處於這種，對任何敵對陣營都可以不負責任的大鳴大放的自由氛圍中。己經好久沒看見過真正福國利民的政見了，每一場政見發表會上，後選人都只要不斷的強調對方是如何的比自己爛、比自己黑，所以大家要把票投給我，台灣才會有希望。但是在選完後，也沒有人真的在乎選前的比爛比黑是事實，還是選舉抹黑的把戲。

政治人物不負責任的漫罵及抹黑，到今天發展到了極緻，因為比爛比貪的主角，分別是2大陣營的要角。因此，接下來也沒什麼特別的對象好來比爛比貪了。

如果要我說陳水扁在國務機要費及馬英九在特支費事件上有沒有「違法」，我的答案是都有，或是都沒有。不應該是一個有罪而另一個沒事。這件事的起因，應該是源自於各政府單位裡積非成是的一些惡習。舉例來說，在報帳時難免會有忘了拿發票或是發票遺失的情況發生，但是為了要讓帳面的數字一致，總是會有人收集其它的發票來填補帳面的不足。從會計及審計的角度來看，雖然這些都是屬於違反規定，但是審計大多也都睜一隻眼閉一隻眼的當作沒看見。久而久之，要說這是誰的疏失而去定罪，好像也太不懂人情事故了。

陳水扁和馬英九真的像是政論節目裡那些名嘴講的這麼可惡嗎？我倒不覺得，台灣可惡的人應該沒有這麼多才對。真正可惡的是那些不做事又想博版面而藉由爆料來操弄全民情緒的民意代表及媒體人，真正可惡的是那些己經被罰錢卻還在持續播放不實廣告來荼毒全民健康的減肥食品業者，真正可惡的是那些明明知道事實的真相卻又以自己的政治立場來包裝新聞的腦殘媒體......

怎麼不知不覺又憤世忌俗起來了.....

（真正可惡的是色誘馬市長的這些壞女人）

轉貼：中年悲歌

天意啊！昨天才寫了那一篇關於步入中年的惶恐，今天就收到朋友轉寄的這封信，給所有步入中年的人參考參考吧！

從彰銀的第五波優退來看員工職業壽命

台灣產業推動一波波優退，45歲以上的員工，在銀行逐漸成為稀有動物「幾波優退下來，現在同事們放眼看去，40多歲可說是『稀有動物』，50多歲更堪稱『瀕臨絕種動物』。想到自己隨時可能被優退，晚上就睡不著覺！」一位銀行高階主管說。

不久前，彰化銀行展開第五波優退，希望員工進一步年輕化，因為彰銀員工平均年齡「高達」41歲，其他民營銀行，如中信銀早就降到35歲，而同為三商銀的華南銀行、第一銀行，平均年齡都已降到30多歲。早年在銀行界，40歲是才剛開始被委以重任，接掌分行經理等職務的年紀，如今卻為許多銀行人「工作壽命的終點」。

「優退」這兩個字，如今在報社聽得到，在政府機關聽得到，在科技大廠的生產線聽得到，在研究機構聽得到。最可怕的是，不要以為優退是衝著「中高齡」的「資深」員工而來，因為優退的年齡正在快速向下修正，4年前優退的對象還鎖定在50歲以上，如今矛頭已對準40歲以下。

不少企業採取幾波優退後，中高齡員工所剩寥寥無幾，最新的獵殺對象轉為：工作滿10年的「資深」員工。如果大學畢業就開始任職，工作滿10年也才不過32歲，原本以為退休還遠得很，想不到這麼早就來臨。工作壽命縮短到15年現在，你只要年滿35歲，就要有進入優退「紅」的心理準備。

以五年級世代（34～44歲）來說，正好完全籠罩在優退的暴風半徑下。有人開玩笑說，五年級（50）世代當年用學運逼退「國會老賊」，想不到自己這麼快也變成「職場老賊」。主計處調查也顯示，國人的退休年齡，正在快速提前，民國86年有六成的工作者，可做到年滿60歲退休，91年跌落到四成。不妨做個世代對比。

上一代不到18歲就開始工作，至少能做到滿60歲，「工作壽命」超過40年。這一代年輕人，在高學歷趨勢下，通常要到24歲才開始工作，很可能40歲不到就畫下休止符，「工作壽命」縮短到15年。

科技新貴退不起休？如何在15年內，賺到一輩子所需要的錢？即使科技新貴，如今都有困難。從前許多科技工程師，都把退休年齡設定在40歲。因為技術進步太快、產品生命週期太短，細數歷年的科技股王，沒有一家能稱霸超過兩年。40歲如果不退休或轉換跑道，不僅技術跟不上時代，從事的行業也沒落了。因此，科技人忍受超長的工時、哪裡股票多就往哪裡跳槽，為的就是在40歲前賺足這輩子要用的錢。

有些IC設計公司，因為員工提前退休的緣故，全公司平均年齡甚至只有28歲。但高科技的黃金時代過去了，本刊去年調查，只剩下4％的科技工程師，能財富無虞地40歲退休；但若不退休，有89％的工程師擔心自己的技術會落伍了，「進退兩難」成為許多工程師的寫照。

中年銀行員的悲歌？

許多中年優退，都肇因於「生產力趕不上薪資」：一方面技能落伍脫節，一方面薪水過高。以銀行員工來說，兩者兼而有之。從前銀行用人有幾個特色：一是筆試掛帥，所以被錄取的人，以「會讀書考試型」居多。其二，早年銀行屬於寡占事業，沒什麼競爭可言，行員只要不犯錯即可，因此喜歡用性格小心謹慎的人。其三，從前櫃員與後台作業人員，佔了銀行員工的多數，工作被形容成是「橡皮圖章」，每天就是坐在冷氣房蓋一蓋章，也不用背負銷售業績壓力，薪水自動隨年資調升，做得愈久領得愈多。許多四、五年級的銀行員，就是這樣一路走來的。

然而，在金融割喉戰的今天，所需要的是完全不同的人才。現在銀行最急需第一線的商品銷售人員，能為業績衝鋒陷陣，具有積極進取的業務員性格，而不再像從前那種保守謹慎、被動等著客戶上門。如今銀行招募採取筆試者愈來愈少了，因為會考試不等於會賣商品。而前台銷售人員與後台作業人員也逐漸調整為1：?

後台作業人員不僅比例大幅縮減，而且也要扛下一定的銷售業績額度。在這種「全員業務員化」的趨勢下，很多傳統銀行員轉型不過來，再加上坐領高薪，不難理解為何銀行要大量招募六、七年級的業務新血，去取代四、五年級的老行員了。

而在媒體業則上演另一套優退戲碼。新聞記者是典型「薑是老的辣」的行業，不論見識與人脈都要靠時間累積。全世界很少有像台灣這樣，把資深記者當成包袱，不少媒體老闆所盤算的是，「1個資深記者的薪水，等於3個新進記者」，因此優退老鳥記者、遞補菜鳥記者，兩手策略屢見不鮮。這種「人才反淘汰」的做法，要為台灣媒體的「弱智化」負很大責任。

避開快速折舊的行業

當媒體焦點都對準名模林志玲時，可曾想過另一位過氣的名模李珊珊？也才不過5、6年前，李珊珊還是月入五、六十萬元，倩影出現在亞洲各國時尚雜誌的封面人物，如今卻淪為靠政府救濟度日的貧民。別以為只有模特兒行業，才會暴起暴落，職業壽命有如流星般短暫。科技業、銀行業、媒體業，哪個不是風光一時，如今不到40歲，就面臨沈重的退休壓力？反倒是許多樸實無華的傳統產業，職業壽命細水長流。在工作選擇上，未來一定要把「職業壽命」列為重點。

如果年齡在這個行業是「負資產」，如果這個行業的「折舊」速度很快，即使薪資再高都要三思。同時要把理財當成一種「謀生能力」來培養，否則老闆可能只會養你5到10年。

被施捨的年紀

如果說，在HR的心目中，有一個數字，和他們的工作是最息息相關的，那這個數字肯定是「35」。

行銷業務人員 18~35
系統工程師 35以下
線上行銷人員 18~35
會計人員 25~35

這些數字應該不難看得出來，代表的是什麼樣的限制。

過了35歲，連找工作都被受到歧視，感覺就像是，公司都覺得35歲還在找工作的人，一定是個穏定性不高的痞子。

今天看到全國電子「金感心」系列的廣告，它說全國電子現在開始招募二度就業的中年男子，讓中年男子有個再次站起來的機會，最後廣告赫然出現"歡迎35~50歲中年二度就業來店應徵“.......我居然己經被歸為中年男子的年齡層了....我己經很久沒有感受到那種，我的努力終於達到了一個職缺最低標準要求的喜悅了，但是，這樣的資格符合，一點都沒讓我感到興奮。

你也許正面臨跨過35大關，面對這樣的事實你可能會說「沒這麼慘吧」而否認（denial）這個事實；沒過多久你就會感嘆這幾年怎麼讓寶貴的光陰就這樣的虛度了而感到憤怒（anger）；然後你試著討價還價（bargaining）的說服自己其實現在還不會這麼慘，應該是要等到40才會變成這樣； 但是不爭的事實卻讓你為現況感到意志消沉（depression）；最後，你還是只好忍痛接受（acceptance）過了35就是需要被施捨的這個事實。

對了，大多數的人會在憤怒與意志消沉的期別間徘徊.....勇敢的面對吧...

(全國電子中年二度就業網站）

把頭埋在沙裡面

前幾天（10/24）有條新聞引述美國與歐洲商會聯合發布的「亞洲利益關係人報告」, 這份報告裡有一段內容是這樣寫的：

台灣地區約只有百分之十一的受訪者願意相信政府、企業及NGO；僅有百分之一的受訪者認為媒體報導具可信度。

台灣的大部份媒體也很儘本分的報導了這條新聞，而且標題寫著「國際調查：台灣媒體信用蕩然！」只有一家媒體好像事不關己的下了個標題叫「亞太最低，台灣僅有11%民眾相信政府」。奇怪的是，寫這條新聞的聯合報，很快的在「聯合新聞網」上就拿掉了這條新聞，反而是中國大陸的媒體接手引述聯合報的這個標題大肆報導。

宣告了不再忿世忌俗，所以只能陳述事實，不能宣洩我滿腹的無名火.....悶啊...

（逃避現實專區？）

文化的獨特性

前一陣子看了HBO播湯姆克魯斯的「最後武士」，雖然故事的發展有點老套，但是整部電影裡，不斷地放大日本文化的特色讓我印象深刻。從阿湯哥穿著和服的帥氣，到對日本武士道精神的闡述都讓人覺得日本是個有獨特悠久文化的國家。

這讓我不禁去思考，如果當初阿湯哥是來台灣拍「最後俠盗 - 廖添丁」的話，那他會穿著什麼樣代表台灣帥氣的衣服呢? 這個問題讓我思考了好幾天，台灣傳統的服裝到底是什麼? 左思右想都只能想到原住民的造型，但是總不能叫阿湯哥穿著藍嶼達悟族的丁字褲跟著廖添丁飛簷走壁。

放眼看去，任何歷史再短的國家，好像都有自己的特色服裝。在美國的時侯，我最怕參加那種要穿著自己國家傳統服裝的聚會，我唯一能打扮的樣子就是「現代化的台灣人」，和我一樣穿著「現代化服裝」的還有來自非洲的同學，如果他們穿著「傳統服裝」來，可能在路上就被警察以防礙風化抓起來了，而我是根本不知道我的祖先穿些什麼。

這不只是一個過去造成的問題，而且也是未來要面對的問題。或許是台灣太國際化了，所以我們什麼事都跟著其它國家己經發展出來的腳步在走，沒有太多的人在發展台灣獨特的東西。從台灣經濟的主力看得出來，我們的專長是把己經有的東西發揚光大，所以台灣大部份的公司都在幫其它國家研發出來的產品做代工，而沒有太多人投入新產品的研發工作。

資訊太過發達或許不是一件好事，它在一個獨特的文化還沒成型之前，就注入了太多的雜質。我過去不能理解為何會有人反抗全球化的趨勢，但是，現在的我，也會為全球化投下一張反對票。

（達悟人的傳統服裝）

蟑螂理論

今天在逛攝影網站的時侯看到了大家在討論這個影片，標題是「無疑地，我們對美的觀點已經被扭曲了」。這是一個加拿大公司拍的廣告，主要的訴求是希望透過廣告呼籲人們重新思考什麼是「美」。看了大家的討論，好像有點太嚴肅了點，我對「美」這件事倒是有個比較不同的見解，我稱它為「蟑螂理論」。

蟑螂我想大家都看過，但是大家未必都能分辨出哪隻蟑螂是美的，哪隻是醜的。原因是什麼呢？因為沒有人教我們怎麼分辨蟑螂的美醜。沒錯，審美觀是必須被「教」出來的。當媒體不斷的告訴大家林志玲是美的、如花是醜的，我們在潛移默化中就接受了長腿長手瓜子臉是美女，短手短腳大餅臉就是怪咖的想法。當社會大眾對自然的美開始厭倦時，媒體就開始找一些瘦得不正常的模特兒當作美的象徵時，這造就了很多女生開始去追求變態的骨感，而正常照著三餐吃的女人都叫做胖，當正常人的無法達到變態的骨感時，電腦合成就發揮了它的作用，把模特兒變高變瘦，來迎合人對媒體所塑造對骨感的期許。

用電腦合成的美女或許很美，它就像是我們用電腦合成出的超合金蟑螂一樣，像跑車一樣帶著流線型的線條和完美的光澤，但超合金蟑螂終究也不是蟑螂。

當有一天你家出現了一隻像跑車造型一樣的蟑螂，你一定會嚇得馬上打死它，丟到馬桶沖掉，新變種的昆蟲總是讓人有著莫名的恐懼。九頭身的美少女也是一樣，在真實的世界裡出現，就讓人覺得像是充滿敵意的外星人。

新公民運動

電影「氣象人」裡有一個情節讓我印象深刻，尼可拉斯凱吉所飾演的主角是個氣象播報人員，他走在路上時常常會被疾駛而過的車輛裡的人丟各式各樣的飲料，有時是麥當勞的奶昔，有時是7-11的思樂冰，常常砸得他一身狼狽。原因是什麼呢？有人是因為他前一天的氣象預報錯了，有人是覺得他是個不學無術又坐領高薪的草包，總之，任何被砸的理由都讓他成為一個不快樂的公眾人物。

公眾人物做不好，就沒理由讓他們過得太快樂。我不是鼓勵暴力行為，但是人民應該要有表達自己意見的權利。要怎麼做呢? 如果總統貪腐，我們就到他家門口鬧，鬧到他一家都睡不好，讓他在國慶貴賓前出洋相；在餐廳看到我們認為做不好的縣市長，就不要客氣的拿一杯飲料，往他頭上倒下去; 在路邊看到只作秀不做事的立委，就拿起吃到一半排骨便當砸過去（排骨不用一起去，可以先夾起來），用咖哩飯的效果更好；參加婚禮的時侯如果有民意代表來致詞，托延了開席的時間，就大家一起把他噓下台。

讓人難堪的方法很多，就算不是知名廣告創意人也應該知道怎麼讓人難堪，特別是讓那些有身份地位的人。就讓我們從現在起開始大方的表達自己的立場吧，讓那些公眾人物開始擔心今天出門又會遇到什麼樣的難堪，進而用心的反省自己的作為，就讓那些吃到一半的食物，為台灣的民主儘一份心力吧！

（大家一起來給看不順眼的人難堪吧！）

名過其實的身價

前一陣子，美國媒體票選出來全球名人中，最Overrated(被高估了)的名人是希爾頓的千金 - Paris Hilton，因為他的爆紅不是因為他是集團的繼承人，也不是因為他的歌唱或演技受到肯定，純粹就是因為他懂得炒新聞。金氏世界紀錄預計將Paris Hilton的這項殊榮(the most overrated celebrity in the world)加入2007年版的世界紀錄中。（不是搞笑新聞哦，是真的新聞）

我是建議金氏世界紀錄先別猴急，在確認這一項紀錄保持人之前先來台灣走走，台灣不是只有世界最大的棕子、最大的月餅、最多人一起立蛋、最多人一起吃早餐、最多龍鳳胎集合在一起、最多人一起打太極拳、最多人一起提燈籠.....這一些事可以創紀錄, 台灣被overrated的名人應該也算是全球最多的一個地方。

許純美不比Paris Hilton差吧? 靠著女兒在大賣場住的社會新聞出道，現在也算是個一線的談話性節目特別來賓。政論節目的藍綠名嘴也不比Paris Hilton差吧? 同樣的一套劇本可以6年來不斷的重覆使用，每天上同一個節目講一樣的話，收視率一樣好的不得了。

最近我又發現台灣另一個被overrated的族群，他們叫做廣告人。不只是那些拍廣告的人，還包括了代言廣告的人。

這應該是「廣告」這件事的特性，睜眼說瞎話。你看到某個女明星說她就是用這個牌子的豐胸霜從A昇級到D, 沒多久後數字週刊就爆料說她去隆了乳。某個政論節目主持人說他都靠蜆精維持他的體力、沒過多久又說是新鮮的鮮乳讓他有好體力、最近又變成了是有好的床墊讓他充份休息才有好體力.....反正他用過的東西都可以有好體力就對了。還有個律師到處做保證，保證冷氣最省電、保證貼了酸痛一定除、保證鏡框絕對不退色.....每個人都在消耗自己的公信力。

最近好像社會批范可欽的聲音比批扁的聲音還多，我覺得范可欽就是一個被overrated的受害者（或是說他之前當了太久overrated的受益者）。廣告創意這件事讓他太高估他對社會的影響力了，他以為6年前他的創意幫阿扁騙了台灣五百萬人的選票，所以現在他必須再以他的創意來拯救台灣的二千三百萬生靈。但是，套句施主席說過的話「沒有一個人是不可被取代的」。

(Paris Hilton 圖片來源：AskMen.com)

默默努力的台灣之光

最近有條新聞是關於台灣運動小將在泰國舉辦的國際少年運動會拿下六金一銀二銅的佳績，但是新聞的重點不在這裡，重點是在頒獎時，北京隊搶下了台灣選手披在身上的中華民國國旗，引發了台北市長的不滿。如果沒有發生搶國旗事件，應該是沒有人會注意到台灣也有什麼見得了人的事。

當台灣的電子新聞媒體不斷的24小時重播，宣揚台灣妖魔當政、滅國在即的論調的同時，有很多的台灣人也在全世界不斷的努力締造佳績，為台灣爭取榮譽。但是從來沒看過任何一家電子新聞媒體曾派人去採訪過，記者都寧願整天死守在陳幸妤家前面猜測接下來他要搬什麼到哪裡。像是日前在馬來西亞舉辦的亞洲西服同業聯盟大會，台灣代表團以廿三個獎項獲得總冠軍，在台灣就不見有任何媒體報導。這些台灣的榮耀算是少數特例嗎？當然不是，隨便google一下就可以找到這些內容，這應該也不是平面媒體自己去採訪來的新聞，大概都只是照著新聞稿發的新聞而己：

• 台灣參加薩國青少年桌球賽榮獲五金二銀四銅
• 工研院機械所獲多項國家發明創作獎
• 國際發明展苗農奪雙金
• 《第19屆亞洲10瓶保齡球賽》台灣開張男雙摘銀
• 我國中學生參加國際資訊學奧賽全部摘金 （連中國都以台灣為榮啊！）
  
• 飛盤國手選拔賽台灣坐二望一目標世運會金牌
• 《亞洲10瓶保齡球賽》女子3人賽台灣連霸
• 國際雜耍節台灣3金1銅
• 亞洲西服會台灣成績亮眼

全世界有千千萬萬個台灣之光，只是媒體不覺得這些好事有什麼值得報導。雖然說我對王建民和棒球沒什麼特別的喜好，但是對於他給台灣媒體的一個教訓（拒絕台灣媒體採訪）就讓我完全認同他是台灣之光了。哪裡有王建民的帳號，我要匯給他一百塊.....

（圖片來源：中時部落格）

一場電影的不同見解

昨天和朋友唱KTV時，無意間聊到有沒有人去看了「命運好好玩」這部電影，結果幾乎所有的人都看了。除了BK外的其它人都認同這是部好看的電影，但是每個人對這部電影哪裡好看的見解都不太相同。

基本上我是抱著看無厘頭搞笑喜劇的心情去看這部電影，前面搞笑的劇情讓我非常滿意，好久沒有看到這麼好笑的電影了，但是過了中段之後的感人劇情，又讓我覺得這只是一部想要營造笑中帶淚的老套公式喜劇，直到電影結束前的五分鐘，劇情大逆轉，我忽然有種長期心中壓力獲得解放的感覺，為的不是劇中的男主角，而是為了我自己。我突然覺得，現在還活著真好，有好多的事都可以去做，幹嘛活得這麼辛苦。回到家之後，馬上推薦Felix去看這部電影，也許可以讓他壓抑許久的苦悶生活，得到新的領悟，買了準備燒炭用的備長炭，或許也可以備而不用了。

第二天Felix就帶著老婆去看這部電影了。看完後他回到家馬上向我誇讚這部電影有多讚，它讓Felix的老婆領悟了錢賺再多也沒用，人要及時行樂的道理。也批淮了Felix想了好久的攝影機採購案。Felix的下一步是要趁著老婆對及時行樂的這個領悟還沒清醒前，再幫自己爭取一部百萬名車。

Jenny沒說有什麼領悟，只說在電影院裡哭了好久，八成又是和什麼不是很滿意的約會對象去看電影，順便藉著劇情和黑漆漆的電影院，發洩找不到理想對象的滿腹心酸。

最後是BK發表的負面感言，他認為電影裡好像在宣揚大家為了和家人多一點時間相處，就都不用努力工作，那這樣經濟怎麼會有發展。（他的實際說法是“幹!! 大家都去露營好了，都不要去工作了，公司就放給它倒好了“）。不難想見這是從老闆的角度所得到的見解，恨不得員工個個都能為公司過勞死。

一部定位在不需要用大腦去欣賞的電影，卻在不同的大腦解讀下，產生了這麼多種不同的見解。人類原本就是個該多元化發展的生物，卻因為政治人物自身的利益和腦殘媒體的推浪助瀾，讓所有人漸漸的往極端的兩個方向發展。或許處在兩極間，這一個糊模不清的地帶，才有激發人類不斷追求更美好生活的創作來源。

（圖片來源：電影情報入口網）

導一段新聞給你看

對腦殘媒體再多的言辭批評，也不及一段真實畫面來的有說服力。

一百元救自己

1692年2月，位於美國麻州的一個小鎮 ﹣ 塞林(Salem)，接二連三發生小女孩罹患了無法痊癒的怪病，正當大家束手無策的同時，開始有人懷疑這些小女孩是不是受了詛咒，這些怪病是將要化身為女巫的前兆。於是，大家就決定把這些女孩處以絞刑，以化解這一場災厄....當然，不是全鎮的人都有相同的想法，於是開始有人挺身而出要阻止這麼荒謬的行為，如果是女的反對，就被認定為是女巫的化身，如果是男的反對，那他老婆或家人一定就是女巫，最後都難逃被絞死的命運。

想像一下，在十七世紀男性為主的社會中，這是一個多麼千載難逢的大好機會，對任何不順從（可能是求愛被拒，或是不給吃豆腐）的女人，都可以控訴她是女巫。任何自己搞砸的事，都可以怪罪是女巫搞的鬼。從1692年5月到9月,短短的5個月中，塞林這一個1,500個人的小鎮，將近二百位村民被以「巫師」或「女巫」定罪入獄，其中19人被處以絞刑，1人被折磨致死，多人死於獄中.....

社會會亂，不是一朝一夕一人或一個家庭就可以造成的。它可能是二十年前某個藝人開始宣揚「只要我喜歡，有什麼不可以」造成青少年犯罪率颷高開始；可能是十年前規劃失敗教改的教育專家造成的；可能是少數只要紅包不要醫德的醫生帶領社會扭曲的價值觀造成的；可能是心中只求勝訴，沒有是非正義的律師，讓壞人能安心的犯罪造成的；可能是在綜藝節目上宣揚女人的身體是最好的生財工具的偶像藝人，讓年輕人放棄學業，學習用年輕的肉體換取金錢的價值觀造成的 。但是，藝人、學者、醫生、律師們現在有個千載難逢的好機會了，只要你捐一百塊，你就可以把一身的罪孽全推到一個人的身上，就像是十七世紀的女巫審判一樣，自己的千錯萬錯，只要捐個一百塊，就全是別人的錯了。

倒扁是一回事，如果能把整個社會的問題，都怪在一個人的身上就解決了，那我想陳進興在世也會樂於捐這一百塊了吧。

（圖片來源：我的這100元，是要重新教育我的下一代，真正正確的是非道德價值觀！）

為避免這個閤家光臨的優良部落格變成大家失智發言的戰場（在這裡只有我能失智），特此關閉並隠藏（沒有刪除哦，只是隠藏）本篇文章的數百封失智留言。過幾年後（或幾十年後）等大家都冷靜清醒一點了，再開放讓大家看看每個人自恃為知識份子，其它人都是豬頭的留言....目前大家只能看到我本人留的知識份子言論，其它豬頭留言恕刪....

鏡頭看出去的世界

anticipation
Originally uploaded by _rebekka.

最近為了想把予晞拍得更有靈性一點，所以觀摩了不少國內外的攝影作品，發現一個現象，沒多少人把小孩拍的好，大部份都是拍下了小孩一𣊬間的神情，但是這個一𣊬間好像又沒什麼特別的意義，直到我在flickr!裡看到了這個人的作品。

他不是一個專業的攝影師，但是他卻把家人當成專業的模特兒來拍，每一張相片的背後好像都有一個故事，讓讀者不自覺得會想像拿著照相機的人，在拍下的畫面外，還有什麼樣的景色。

我看過很多的文章都用「淺碟子」來形容台灣的種種，下點雨就滿出來，曬點太陽就乾了，沒有太多的時間去孕育自己的特色，台灣的攝影網站上，看到最多的攝影作品還是各種展場的showgirl。我對showgirl的相片其實並沒有特別的喜惡，它就像是無名小站裡為什麼充斥著穿少少的美少女自拍照，就是因為大家上無名小站，為的就是看自拍美少女。但是，每個人都只為投大家的喜好而去做同樣的事，它就降低了社會的多元化，讓整個社會看起來就像是一個模子刻出來的，只有大家喜歡的那一個樣子。

無名小站和其它台灣的網路相簿，在當初設立的初衷應該都是和flickr!相同, 但是flickr!從全球最頂尖的攝影作品中挑選出年度最佳精選，而台灣的網路相簿裡總是從最敢脫的小女生自拍照裡挑出本週的熱門排行榜。如果無名小站選在和施明德百萬人站出來的同一天，辦個「百萬網友站出來，清涼自拍救台灣」活動，施明德的百萬人，應該當場剩不到一半的人......