星期日, 12月 10, 2006

可惡的台北人

市長選完了,記者在採訪柯賜海落選感言的時侯,只見他一臉茫然的對著鏡頭說「啊票怎麼這麼少? 我在拜票的時侯,大家的反應都很好啊」。台北人就是奇怪,有侯選人來拜票的時侯,無論選不選他,都會客氣的說「沒問題,沒問題,一定把票投給你」。這就像是給侯選人一張「好人卡」一樣,但是,還是就有人會天真的把這些客套話都當真。

每次開完票後,都有一些固定的戲碼會接著上演。沒當選的侯選人就會拿著選前媒體做的高民調出來抗議,說是選舉不公,好像選前的民調都己經宣佈他堵定當選了,為何選票都沒有開出來,一定是被對方陣營作票作掉了,這些侯選人好像都有被迫害妄想症一樣,好像選委會永遠是站在敵對的那一方一起作票。民調不準己經不是一天二天的事了,怎麼還是有人把媒體做的民調當成是一回事。就像是小學生拿著最後一名的成績單哭著去向老師討公道說「我媽媽明明說我是最棒的」。

除了民調外,這幾年新聞還多了個「地下賭盤」這個預測選情的管道,而且各新聞台好像還擔心選民不知道該要如何投注,每一個小時,都會貼心的報一次最新的賠率給大家知道。這要叫我相信新聞媒體和地下賭盤的組頭沒什麼利益往來,打死我都不相信。

在開完票後,我都有一個興趣,就是把每個侯選人的得票數拿出來比較一下,看看那些離譜的參選人得到了多少離譜的選民支持。今年入圍我離譜參選人名單的有「馬英九還我牛」的柯賜海(3687票)、「推廣猴法」的許純美(1386票)、「腳尾飯風波」的王育誠(8038票)、「議會起乩問政」的林定勇(3167票)、和「疑似毒害女友」的羅宗勝(7709票)。其中,我指名的2顆西瓜後選人(柯賜海和許純美)都沒當選,但是周玉蔻(3372票)得到的選票比柯賜海還少,這點她應該要好好檢討一下了。

星期五, 12月 08, 2006

沒完沒了的輪迴

因為我的母校(Ohio State University)今年拿下了大學美式足球的全國冠軍,所以中午和幾個校友在吃飯的時侯,就聊起了在美國的一些事。

我們發現有些在美國常吃的東西,像是硬得要命的冷凍炸雞塊和淡的像水一樣的咖啡,以一般台灣吃的水準來說,都不能算是美食。但是,我對這些食物,就是念念不忘。所以,我們針對這樣的現象,演繹出了一套「感官對環境的移情作用」推論。

我們之所以會覺得那些美式垃圾食物好吃,並不是因為我們懷念那些食物的味道,而是懷念當時的感覺。味覺與聽覺比視覺更能帶出潛意識裡的記憶,所以,我們因為在當學生時無憂無慮的感覺很好,而覺得食物好吃的同時,並不是味覺去告訴大腦說這就是美食,而是其它的感官覺得很好,就在我們的記憶中,把因為所處環境氣氛舒適的感覺,誤植為因為是食物的美味,而讓我們有滿足的感覺。

舉個例來說,當時我只要去一家叫City Center的百貨公司,我一定會買一大個淋滿了糖漿的肉桂捲來吃。好吃嗎?我現在想起來就覺得滿噁的,我即不愛吃肉桂也不愛吃糖漿。但是,為什麼我會像是隻受了「古典制約」的狗一樣,每次到City Center都要買一份來吃呢?我後來發現,主要的原因是我剛到美國時,是由一位唸藝術的學姐負責接待我,學姐的優雅氣質讓我相信他就是留學生的典範。因此,學姐做的每一件事,一定都是優雅、有品味的,只要我跟著做,我就能像學姐一樣成為一位有品味的留學生。所以,當學姐第一次帶我到City Center時,他買了一個肉桂捲的這個動作,卻無意識的觸發了我潛意識的模仿。因此,我每次到City Center,就一定會買個肉桂捲來提昇我的品味。後來,換我接待剛到美國的學妹後,我帶她到City Cente, 也會無意識的買個肉桂捲。這時侯學妹看了風度翩翩的學長買了代表留學生典範的肉桂捲,她又覺得這一定是接納美國文化的第一步,所以她也跟著買了一個,開始她沒完沒了的肉桂捲旅程........就這樣,肉桂捲小販的攤位前,永遠有著學長帶著學妹,學姐帶著學弟在排隊要來品嚐這美國的文化精髓。

第一個去買難吃肉桂捲的是誰?可能是個沒有味覺,但又氣質出眾的食盲學姐。後面的學弟學妹為了追隨她出眾的氣質,就陸續的帶領著更多的學弟妹盲目的排隊去追隨這莫名其妙的美國文化。

再過幾天就要選舉了,市長和市議員的選舉公報裡,都是充滿了這樣沒完沒了,又沒有道理的輸迴。像是鍾小平的政見是「推翻陳水扁、殲滅謝長廷」,那如果陳水扁下星期就下台了,謝長廷也沒選上台北市長,這樣,鍾小平當選後要做什麼事?同樣智障的還有民進黨的蔡坤龍,政見就是「咬得郝,拒絕藍色執政」,萬一郝龍彬落選了,那他接下來的四年不都沒事幹了。除此之外,李敖的「與LP政府對幹」和柯賜海的「馬英九還我牛」都和我當初不知道為什麼要一直去買肉桂捲來吃是一樣的莫名其妙。選舉己經變成政治人物的行為制約了,有沒有具體的政見不是重點,用盡方法打倒對方才是王道。

即然講到了政見,那就不能不提一下林定勇的「公車不漲價,阿勇做到了」和「光華橋拆除,阿勇做到了」系列,即然什麼都是阿勇的功勞,那怎麼不順便提一下「周侯戀分手,阿勇做到了」、「Jolin從A變成D,阿勇做到了」......

(圖片來源:肉桂捲 cinnamon roll)

星期一, 12月 04, 2006

Shall we dance

今天有2位以前的同事來找我喝咖啡,雖然說是要來看看我最近過的如何,但是,我心裡大概也有個底,應該脫不了保險或是直銷。

這幾年,一些久未連絡的朋友,會突然和我連絡,不是為了拉保險,就是為了介紹直銷。前幾年,我對這種「你的收入,建築在我的支出上」的抽成模式,非常不能接受。尤其是保險,當我想到我付的保費,只有不到一半是真正用來保障我的風險,另一半是落入保險經理人的口袋,我就寧願把我這些錢,在風險發生前好好的自己享用,沒理由拿去招待保險公司的員工出國旅遊。但是,這幾年我就會靜下心來聽聽別人在推銷保險或直銷時講的道理,順便看著他那數萬元的名牌包和手錶,想著那是從多少自己的朋友身上榨出來的油水.....或是,他讓多少朋友的家庭有了保障,可以無憂無慮的生活下去。

回到正題,那2個人的年紀也都不小了,做了二十幾年專業的管理顧問後,卻在四十幾歲轉行做直銷,想必,這應該是在他們專業的分析後,所作的最佳選擇。即然人家都己經花了時間做了研究,應該是有他的道理,因此,我就抱著姑且聽聽的心態去瞭解一下。

我想那些會加入直銷通路的人,並不都是一心只想著一夜致富,有很多的人是到了一個年紀後,發現自己大半輩子的青春都投入在一家公司裡,但是,公司並沒有承諾要養你一輩子。尤其是進入中年後,發現自己在公司裡待的愈來愈心虛,工作效率不如薪水不到自己一半的年輕人,但是擁有的經驗對公司來說,又不是這麼的不可或缺。每年到了調薪的時侯,一方面擔心公司不給你加薪,但是,又找不出個好理由讓老板多給自己一點薪水。運氣好的人可以順利待到退休,但是大部份的人,在退休前就天天擔心會不會因為犯了小錯,就被老板當作辭退的理由。

他們所闡述關於「財務自由.時間自由」的概念我也很嚮往,但是,要我現在放棄過去專業的領域,投入一個「交交朋友就可以賺大錢」的工作,我內心還是充滿著掙扎。或許,人生有個折衷的方式,可以繼續做著我沉悶的專業,並且,又能找回生活的樂趣。就像電影「來跳舞吧」的情節一樣,生活平淡無奇的中年律師,在標準舞的世界中,找到了生活的樂趣。

要怎麼達到平衡? 我還沒想到,如果你的工作很充實,生活又很快樂,請告訴我你是怎麼做到的。但是,如果你做的是直銷或保險業,那你們快樂是應該的,但是我暫時先不打算要那種快樂。