Jenny Jenny, 我幫你找到一首適合你的歌了....有時間再來說說這個故事
愛的可能
作詞：劉虞瑞 作曲：李偲菘 編曲：Terence Teo
你出現我身邊 像個奇蹟發生 沒想到會是你讓我如此失魂
我心中的感覺 是這樣陌生 快樂的牽掛 在相聚的每一分
＊曾以為我見過所有愛的可能 這一刻才明瞭 我有多麼天真
想給你全世界 一刻我都不願等 想要你的心 卻怕不能成真
＃因為你有你的人生 我有我的旅程 在前方還有等著你的人
你會哭會笑會愛會傷神 你會不會敲我的門
△雖然你對我的認真 我也感動萬分 你終究不是屬於我的人
但記得在你孤單的時候 我會伸出雙手 我會(就)是你朋友 到永久
每次開完票後，都有一些固定的戲碼會接著上演。沒當選的侯選人就會拿著選前媒體做的高民調出來抗議，說是選舉不公，好像選前的民調都己經宣佈他堵定當選了，為何選票都沒有開出來，一定是被對方陣營作票作掉了，這些侯選人好像都有被迫害妄想症一樣，好像選委會永遠是站在敵對的那一方一起作票。民調不準己經不是一天二天的事了，怎麼還是有人把媒體做的民調當成是一回事。就像是小學生拿著最後一名的成績單哭著去向老師討公道說「我媽媽明明說我是最棒的」。
除了民調外，這幾年新聞還多了個「地下賭盤」這個預測選情的管道，而且各新聞台好像還擔心選民不知道該要如何投注，每一個小時，都會貼心的報一次最新的賠率給大家知道。這要叫我相信新聞媒體和地下賭盤的組頭沒什麼利益往來，打死我都不相信。
在開完票後，我都有一個興趣，就是把每個侯選人的得票數拿出來比較一下，看看那些離譜的參選人得到了多少離譜的選民支持。今年入圍我離譜參選人名單的有「馬英九還我牛」的柯賜海(3687票)、「推廣猴法」的許純美(1386票)、「腳尾飯風波」的王育誠(8038票)、「議會起乩問政」的林定勇(3167票)、和「疑似毒害女友」的羅宗勝(7709票)。其中，我指名的2顆西瓜後選人（柯賜海和許純美）都沒當選，但是周玉蔻(3372票)得到的選票比柯賜海還少，這點她應該要好好檢討一下了。
因為我的母校(Ohio State University)今年拿下了大學美式足球的全國冠軍，所以中午和幾個校友在吃飯的時侯，就聊起了在美國的一些事。
我們發現有些在美國常吃的東西，像是硬得要命的冷凍炸雞塊和淡的像水一樣的咖啡，以一般台灣吃的水準來說，都不能算是美食。但是，我對這些食物，就是念念不忘。所以，我們針對這樣的現象，演繹出了一套「感官對環境的移情作用」推論。
我們之所以會覺得那些美式垃圾食物好吃，並不是因為我們懷念那些食物的味道，而是懷念當時的感覺。味覺與聽覺比視覺更能帶出潛意識裡的記憶，所以，我們因為在當學生時無憂無慮的感覺很好，而覺得食物好吃的同時，並不是味覺去告訴大腦說這就是美食，而是其它的感官覺得很好，就在我們的記憶中，把因為所處環境氣氛舒適的感覺，誤植為因為是食物的美味，而讓我們有滿足的感覺。
舉個例來說，當時我只要去一家叫City Center的百貨公司，我一定會買一大個淋滿了糖漿的肉桂捲來吃。好吃嗎？我現在想起來就覺得滿噁的，我即不愛吃肉桂也不愛吃糖漿。但是，為什麼我會像是隻受了「古典制約」的狗一樣，每次到City Center都要買一份來吃呢？我後來發現，主要的原因是我剛到美國時，是由一位唸藝術的學姐負責接待我，學姐的優雅氣質讓我相信他就是留學生的典範。因此，學姐做的每一件事，一定都是優雅、有品味的，只要我跟著做，我就能像學姐一樣成為一位有品味的留學生。所以，當學姐第一次帶我到City Center時，他買了一個肉桂捲的這個動作，卻無意識的觸發了我潛意識的模仿。因此，我每次到City Center，就一定會買個肉桂捲來提昇我的品味。後來，換我接待剛到美國的學妹後，我帶她到City Cente, 也會無意識的買個肉桂捲。這時侯學妹看了風度翩翩的學長買了代表留學生典範的肉桂捲，她又覺得這一定是接納美國文化的第一步，所以她也跟著買了一個，開始她沒完沒了的肉桂捲旅程........就這樣，肉桂捲小販的攤位前，永遠有著學長帶著學妹，學姐帶著學弟在排隊要來品嚐這美國的文化精髓。
第一個去買難吃肉桂捲的是誰？可能是個沒有味覺，但又氣質出眾的食盲學姐。後面的學弟學妹為了追隨她出眾的氣質，就陸續的帶領著更多的學弟妹盲目的排隊去追隨這莫名其妙的美國文化。
再過幾天就要選舉了，市長和市議員的選舉公報裡，都是充滿了這樣沒完沒了，又沒有道理的輸迴。像是鍾小平的政見是「推翻陳水扁、殲滅謝長廷」，那如果陳水扁下星期就下台了，謝長廷也沒選上台北市長，這樣，鍾小平當選後要做什麼事？同樣智障的還有民進黨的蔡坤龍，政見就是「咬得郝，拒絕藍色執政」，萬一郝龍彬落選了，那他接下來的四年不都沒事幹了。除此之外，李敖的「與LP政府對幹」和柯賜海的「馬英九還我牛」都和我當初不知道為什麼要一直去買肉桂捲來吃是一樣的莫名其妙。選舉己經變成政治人物的行為制約了，有沒有具體的政見不是重點，用盡方法打倒對方才是王道。
即然講到了政見，那就不能不提一下林定勇的「公車不漲價，阿勇做到了」和「光華橋拆除，阿勇做到了」系列，即然什麼都是阿勇的功勞，那怎麼不順便提一下「周侯戀分手，阿勇做到了」、「Jolin從A變成D，阿勇做到了」......
這幾年，一些久未連絡的朋友，會突然和我連絡，不是為了拉保險，就是為了介紹直銷。前幾年，我對這種「你的收入，建築在我的支出上」的抽成模式，非常不能接受。尤其是保險，當我想到我付的保費，只有不到一半是真正用來保障我的風險，另一半是落入保險經理人的口袋，我就寧願把我這些錢，在風險發生前好好的自己享用，沒理由拿去招待保險公司的員工出國旅遊。但是，這幾年我就會靜下心來聽聽別人在推銷保險或直銷時講的道理，順便看著他那數萬元的名牌包和手錶，想著那是從多少自己的朋友身上榨出來的油水.....或是，他讓多少朋友的家庭有了保障，可以無憂無慮的生活下去。
回到正題，那2個人的年紀也都不小了，做了二十幾年專業的管理顧問後，卻在四十幾歲轉行做直銷，想必，這應該是在他們專業的分析後，所作的最佳選擇。即然人家都己經花了時間做了研究，應該是有他的道理，因此，我就抱著姑且聽聽的心態去瞭解一下。
我想那些會加入直銷通路的人，並不都是一心只想著一夜致富，有很多的人是到了一個年紀後，發現自己大半輩子的青春都投入在一家公司裡，但是，公司並沒有承諾要養你一輩子。尤其是進入中年後，發現自己在公司裡待的愈來愈心虛，工作效率不如薪水不到自己一半的年輕人，但是擁有的經驗對公司來說，又不是這麼的不可或缺。每年到了調薪的時侯，一方面擔心公司不給你加薪，但是，又找不出個好理由讓老板多給自己一點薪水。運氣好的人可以順利待到退休，但是大部份的人，在退休前就天天擔心會不會因為犯了小錯，就被老板當作辭退的理由。
他們所闡述關於「財務自由．時間自由」的概念我也很嚮往，但是，要我現在放棄過去專業的領域，投入一個「交交朋友就可以賺大錢」的工作，我內心還是充滿著掙扎。或許，人生有個折衷的方式，可以繼續做著我沉悶的專業，並且，又能找回生活的樂趣。就像電影「來跳舞吧」的情節一樣，生活平淡無奇的中年律師，在標準舞的世界中，找到了生活的樂趣。
要怎麼達到平衡? 我還沒想到，如果你的工作很充實，生活又很快樂，請告訴我你是怎麼做到的。但是，如果你做的是直銷或保險業，那你們快樂是應該的，但是我暫時先不打算要那種快樂。
昨天寫了那一篇「不方便的理由」，可能會因為不小心揭露了一些男人搞外遇的手段，而讓後繼者搞外遇的難度提高了不少。所以，今天我要來彌補大家了。這是我朋友的朋友不小心透漏的「不傳之秘」，可以讓想搞外遇的男人「永保安康」。
各位男士注意了，外遇的對象可能是個素未謀面的網友，也可能是今天才在pub認識的女人，總之，只要來路不明的對象，風險就是特別的高。不是要各位去懷疑每個被你外遇的都是壞女人，但是，該小心的部份還是不能調以輕心。
首先，出門赴約，絕對不開自己的車，這是一定要注意的。開了自己的車，無疑是將自己的身份曝露無疑。並且，絕對不要帶任何足以視別個人身份的證件或名片，如果能帶個幾張不是什麼很重要朋友的名片在身上，那是最好的，「身份保密做的好，不怕翻臉惹煩惱」。
其次，如果雙方情投意合，決定要去上賓館的時侯，不管你們要去哪，坐上計程車的第一件事就是叫司機開上高架橋，不管是快速道路或是高速公路都無所謂，因為如果這女的是想仙人跳，通常都會有個男的騎著機車跟著你們，等你們開了房間後再破門而入，抓姦再床。但是，只要上了高架橋或高速公路，機車就沒辦法繼續跟了。只要確定途中女的不再打電話告知同夥你們的位置，你就可以安心的好好享用賓館的免費設施了。
最後，也是最重要的一點。如果雙方對這次偷情的結果堪稱滿意，決定留個電話保持連絡，千萬別傻傻的把唯一的手機號碼就給人家了，除非你隨時有換門號的打算。因此，申請一支預付卡的門號是必要的，這支預付卡門號可以讓你輕鬆掌握什麼時侯要開機，什麼時侯該關機，免得情婦打來時，被老婆接到就不好了。
以上三點希望對各位有所幫助，但是不保證不被老婆抓到，或是不被仙人跳。以上言論僅是轉述朋友說的話，不代表本人立場。
年紀愈大，本來預期會聽到更多身邊男性朋友搞外遇或婚外情的故事，但是沒想到，這些故事都是發生在單身的女性朋友身上。
H小姐今年30, 剛和「男朋友」從加拿大渡假回來，他的「男朋友」有妻有子，這次藉著出差之名，帶著H小姐住進了他在加拿大的家。（以下情節被迫刪除.....）。
她自在的當個小老婆這件事，看在朋友眼裡都覺得很不可思議。一個三十歲的女人，怎麼願意跟著一個沒有未來的男人繼續浪費她最後僅存的一點青春。當然，H小姐也把「男朋友」給她的承諾轉述給朋友們知道，證明他不是在浪費青春。「男朋友」說他現在在申請加拿大的公民，只要幾年後，他拿到了公民身份，他就可以和老婆離婚，永遠和H小姐在一起。「幾年」、「公民」、「離婚」在任何人看來都是不相關的爛理由，朋友們都一致相信，幾年後等這位「男朋友」取得公民而「可以離婚」的時侯，他一定會去找個更年輕貌美的女朋友。沒理由再和三十好幾的H小姐共創未來。
T小姐的例子更離譜，在短短的幾個月中，他己經第三次遇到類似的情形了。第一位是個己婚的男同事，他對T小姐無微不至的細心呵護，讓人都忘了他是有家室的男人。T小姐當然也不是笨蛋（其實我不太不確定這一點），每當她覺得男同事的體貼超越了同事間的情誼，她就適時的提醒男同事他還有老婆孩子。男同事當然也有標準的答案來應付T小姐的疑惑，他總是會先抱怨家庭的不美滿，和老婆己經沒有感覺了，來博取T小姐的同情。第二個例子是個有論及婚嫁女友的男同事，他也是一樣的對T小姐不斷的傳達愛意，但是又會加註說明因為他的家庭因素，所以不得不和他不愛的女人訂下婚約，恐怕沒辦法給T小姐一個名份，如果T小姐不介意，他們還是可以偷偷的談個戀愛。第三個男人更絕，是個朋友介紹的朋友，這男的就直接跟T小姐說他喜歡她，但是他目前還不打算認真的談個戀愛，看T小姐意下如何，如果可以接受，就一起來談一場不用負責任的戀愛吧。
見識了這幾個例子，真是讓我開了眼戒，沒想到電視電影裡三流的把妹情節，竟然真實的在生活中上演。以前只曾聽過外遇要找「爽口不粘牙」的，現在才真的讓我見識到了中年男子和年輕人在談戀愛時，所展現出不同的智慧（或者說是，展現出不同的智障）。
Amy是我以前的同事，最近一二年大家都忙，比較少見面了，也不知道他最近在忙些什麼。最近的一次連絡，是Amy說她轉行做個專職的作家，第一本著作將在月底出版。有個朋友能夠成為暢銷書作家，當然我們這些還過著吃不飽、餓不死生活的朋友們也能沾沾光。只是沒想到Amy的第一本書寫的是「女人可以賺更多」，更沒想到的是，我 -「艾倫」居然是書中的主角。
當然，「艾倫」這個角色在書中多少是與現實的我有點差距（實際上有滿大的差距），就像是我並不像書中寫的是個「MBA」，而且我也沒向Amy提過什麼「獲得財富的10大幸福方案」。但是，書裡提到的那個風度翩翩、飽讀詩書、而且讓整個公司的office lady為之瘋狂的「艾倫」就是我本人，這點應該沒錯。雖然說，「艾倫」是Amy以我之名，靠著想像力創造出的「理財之神」，和現實生活中，負債累累的我有很大的差距，但是，就像是有個叫「哈利」的小朋友，知道J.K羅琳是用他的名字來為哈利波特命名時，心中難免還是會有一股莫名的虛榮心，讓人可以暗爽好幾天。
書裡的內容大概從書名就可以窺知一二，就是女人如何可以賺更多，Amy舉了「艾倫」當初傳授給她的理財十大心法，來告訴女人們怎麼可以在最短的時間內賺到最多的錢。即然內容是以「艾倫」（也就是我）說的話為主軸，那方法應該就是錯不了了。現在在博客來買不僅打79折，還加送你一本價值160元的「家計簿」哦！就算不為Amy, 也衝著幫「艾倫」衝衝人氣，買本回來「改善生活品質」（墊不穏的桌椅）「延長財產壽命」（墊熱湯以免傷了桌子）或是「清潔居家環境」（打蟑螂）都很實用哦！
就這樣了，Amy, 我己經儘力幫你推銷了。
這條新聞大概的重點在於強調陳致中夫妻在美國過著極盡奢華的生活，住在「一個月租金至少要25萬元新台幣(相當于陳水扁月薪的60%)」的豪宅，出入「在紐約是數一數二高檔的餐廳，不含小費一個人吃一餐至少要5000元新台幣」，彷彿是在暗示著不A錢就過不了這種生活。
其實，我覺得這條新聞應該可以處理的更好。比如說把所有政要子女的房租列出來做個比較，像是「宋鎮遠在舊金山每個月房租多少錢佔宋楚瑜月薪的多少%，馬唯中在波士頓每個月房租多少錢佔馬英九月薪的多少%，李坤儀在英國每個月房租多少錢佔李登輝月薪的多少%......」諸如此類的比較，那陳致中的25萬房租佔陳水扁月薪的60%才會有意義。又比如說新聞只報陳致中開積架車，在新聞中就應該列舉出「陳致中開積架車市價多少錢，連勝文開保捷捷休旅車市價多少錢.....」這樣才比較得出陳致中有多麽的奢華。
什麼人過著如何奢華的生活，和新聞媒體一點關係也沒有，新聞又不是旅遊生活頻道的「名人帶路」節目。管他是不是A錢才能得這麼奢華，新聞應著重的重點是報導「A錢」的事實, 而不是藉「奢華」來讓觀眾聯想到是因為「A錢」才能夠「奢華」。
對了，報導裡說「一個月租金至少要25萬元新台幣(相當于陳水扁月薪的60%)」。其實一點都不稀奇，很多留學生在美國每個月的花費是他爸月薪的300%....
