你拚的是誰的未來？

現在整個社會花了很多的精力在政治的爭論上，所以應該有必要來重新思考一下，大家是為了什麼會心甘情願的為這些自己都不太熟的政治人物來流血流汗流涎....

先把我認為和選舉有關的幾個關鍵的要素列出來：「學歷」、「品德」、「知名度」、「愛國」、「有錢」、「世界觀」、「流行指數」、 「長相」、「身家背景」、「有遠見」、「堵爛票」、「政黨」、「交情」、「幫我收過爛攤子」、「好玩」。

以我個人為例先來分析好了，我是標準因為堵爛國民黨所以支持黨外的，這個堵爛是從十多年前在國外唸書開始的。有機會跳脫了台灣新聞媒體的控制，在國外得到的資訊讓我覺得國民黨是個該被推翻的黑金政權（我知道，我知道，民進黨也是黑金政權，先聽我講完嘛！）至於國民黨時代做了多少讓我可以堵爛到決定支持任何一個要推翻國民黨的政黨，這個不是一篇部落格可以說明的，所以請有心者自己去找資料，但這些都是歷史了，因為國民黨己經被推翻了。

這就是我當初決定投誰當總統的依據，如果現在回到6年前讓我重新再投一次，我會投給別人嗎? 不會，就算民進黨推蔡啟芳出來選總統，我還是會投給他，為的只是我要推翻國民黨的決心。不理智嗎？對，投給蔡啟芳是不太理智......

我會因為第一夫人收了SOGO禮券覺得生氣嗎？不會，換了別人一樣會收。我會因為第一夫人炒股票生氣嗎？不會，換了別人一樣會炒。二次差一點當上總統那個兩代公務員的家庭，能夠累積到數十億家產，我想也不會比較清高。但是，我會因為第一家庭拿國務機要費去買童書、買Burberry童裝生氣嗎? 如果是真的，他們都該下地獄....

綠營支持者從情義相挺到感覺被利用所醞釀的怒氣，不是那些一路挺藍的人可以體會的。如果支持者用了半輩子青春力挺所選上的總統，在當選後比他們一心要推翻的政黨更加腐敗，那種忿怒不是光倒扁就足以平息的了。但是，前提在於一切的指控都是事實。（我知道我知道，趙健銘己經判刑確定了，但是我不覺得阿扁要為駙馬的不當行為負責，我想全天下沒有半個岳父會願意為女婿捅的樓子負責）現在的倒扁活動看來像是2000年總統大選的延續戰，只是帶領這個戰爭的從藍營大老，換成了（前）綠營大老。

民進黨執政期間，搞得台灣經濟衰退、失業率上昇。經濟成長率從2000年的5.77%下降到2005年的4.09%，失業率從2000年的2.99%上昇到2005年的4.13%。這樣的執政成果任誰也會想把它換掉。但是我相信，如果換成了一家公司資產從2000年的808億虧損到2006年的277億，縮水65.7%（531億），2年內裁撒67%員工（1,100人），自己都快經營不下去的政黨來執政，對台灣的經濟，也不見得會有多高明的解藥。

我的倒扁並不代表我挺藍，只是讓我更加認清政治人物沒一個是好東西而己。

注意！本篇只開放給同意我意見者留言，忤逆我言論者恕刪

（拿我錢去買Burberry就摘夕（知死）了）