先岔個題來聊聊邵曉鈴（胡志強夫人）的新聞好了。
每次只要政治人物住了院，新聞媒體就會先去調查一下主治醫師的政黨色彩，好像是如果醫生支持不同的政黨又剛好沒辦法治好，那就可以理解是醫生故意要讓他死，如果救活了，那就是主治醫師大人有大量，「救人不分藍綠」。
是怎樣？難道在台南買飯糰會因為你戴著扁帽就多夾一條油條給你嗎？還是台北的酒店小姐會因為你穿著倒扁的紅衫，她的大腿就讓你多摸2下？這個社會沒有誰會因為藍綠而決定要不要做好份內的工作？只有媒體和政治人物是靠著分化藍綠才能夠苟活下來。「XX不分藍綠」根本就是個沒有意義的廢話，但是，新聞媒體對這句話所反映出的「人性光輝」總是樂此不疲。
另外，我覺得邵曉鈴好像分到了太多的社會關心，台灣每天有無以計數的人因為車禍或其它意外生命垂危，從來也不見有什麼民眾到醫院去幫他們祈福或是送偏方。現在的情況就像是幾年前人球案的邱小妹妹一樣，台灣民眾好像對電視轉播過的不幸事件，特別感同身受。
舉例來說，大家都看過立委在質詢台上的表現吧，雖然在電視上看來都很想幹譙立委，但是就算立委問政得再荒腔走板，選民也沒辦法給他一點顏色瞧瞧。那人民要如何能即時監督該選區立委的問政品質呢？在這裡我倒有個建議，希望立法院能採納。方法很簡單，但是要有一些前置作業。首先，一個直播立委質詢的電視台是必要的，讓全國選民可以直接看到立委質詢時講了哪些廢話；然後要有一個網站，可以讓大家即時投票，決定立委是不是可以繼續發言。
從立委站上質詢台開始，大家就可以開始投票，決定是不是要讓這個立委的廢話繼續。如果你覺得立委講的是屁話，你就按下網站上的「下台」鍵，立委質詢台前面就有個燈號會開始累計，就像「超級變變變」的積分燈號一樣（如果你不看日本台，AXN的「成名30秒」也有類似的燈號），愈多人按「下台」，燈號的累計就愈多（最好還配上燈號不斷上昇的音效），當按「下台」鍵的人數到達了這個立委在選舉時的得票數時，質詢台上就會像全民大悶鍋一樣，向立委的頭上噴出乾冰，同時間麥克風也自動關閉，那就表示他該下台了（如果能讓立委腳下的地板突然打開，然後人就像大便在馬桶裡一樣的沖掉，那就更俱戲劇性了）。
另一個機制是從立委的薪水上著手，這個idea是從「男女糾察隊」懲罰豬哥的單元來的。這個不需要有直播電視，只要有一個投票網站。當立委做了什麼事或說了什麼話，如果不合你的意，同選區的選民就可以上網按下「減薪」鍵。我們就可以在網站上看到立委每個月的薪水從67萬（含選民服務費和津貼）開始往下減。作愈多的秀、說愈多讓人堵爛的話，薪水就會一直扣，扣到沒有錢為止。
不過，立委一定又會說「這樣不公平啊，有可能要我下台、要減我薪的人，根本就不是支持我的選民啊」。廢話，就是不支持你的人，才會更想整你啊！要不然你以為要阿扁下台的全都是支持阿扁的人啊。民主就是數人頭，管你數的是誰的人頭。
今天累了，明天再來講怎麼監督新聞媒體。
一個成功的政論節目，必須要能禁得起政治上的風風雨雨，依然堅定不移的死守著相同的立場（也就是千萬不能認錯）。就像如果絕代雙嬌在節目上說阿扁的國務機要費是被冤枉的，或笨湖敢在南部開講說馬英九是有史以來最好的台北市長，那這種節目，可能不到一個月就被停播了。為什麼呢？因為市場的供需平衡被破壞掉了。沒有綠營的支持者會為了平衡報導而去看雙妖的節目，也沒有外省的伯伯想瞭解台灣人的心聲而去看台灣心聲。所以當舊有的觀眾因為節目主持人的立場鬆動而都跑光了，也不會有新的觀眾發現這是個好節目而加入收視的行列。因此，政論節目的主持人，必須發展出一套方法來，將任何對方陣營做的事予以妖魔化，進而堅定自己的政治立場，這套方法就是「照理來說」....
為什麼要「照理來說」呢？當你要指控對方而沒有實際的證據時，你只要使出「照理來說」這一招，一切的指控就變得聽起來有點道理了。劉兆玄載著尹乃菁車上陽明山「密談國事」65分鐘，政論名嘴說密談國事「照理來說」應該不會去陽明山談，好像在哪裡談都可以，就是不該到車震的聖地去談。城仲謨被狗仔拍到帶女生去賓館「上廁所」，名嘴就說上廁所「照理來說」應該會去速食店或是咖啡廳，而不會選擇一個可以順便嘿咻的地方。扁嫂買了一個Tiffany的戒子給珍媽，新聞寫「業者說第一次聽說老阿嬤戴Tiffany」，所以「照理來說」阿珍應該去個巷口的銀樓，買顆鑲讚的金戒子才符合老阿嬤的氣質。
姑且不論劉兆玄是不是去陽明山車震、城仲謨是不是帶妹去賓館開房間、或是阿珍是不是買了Tiffany送給自己，任何的事都不應該排除掉它的可能性。政論名嘴只靠著自己貧瘠的生活經驗，就想去證明別人說的是謊言，證據力也顯得太薄弱了一點。
今天奇美醫院派出的二年前319槍擊案的醫療團隊來全力搶救邵曉鈴（胡志強夫人），陳文茜現在一定感到一頭霧水，因為就她的認知，319根本沒有槍擊案發生，所以也就沒有所謂的搶救醫療團隊，「照理來說」319槍擊案，應該只有爆料的小護士一個人參與才對。
馬英九真的很奇怪，枉費我前幾天還浪費了幾個小時，幫他解釋特支費事件應該只是無心之過。沒想到，我的佛心還是沒有喚醒他的良心。今天他又大言不慚的說大家不要無憑無據的抹黑他，他的清廉絕對不容質疑，不要拿他和陳水扁的貪腐來做比較。後面這一句話，我聽了就一肚子火。
英九啊，你是不是覺得阿扁一身賤骨就是註定會貪，所以你可以放任你的黨員任意的指控他的貪瀆。而你生下來就是一身清廉傲骨，所以別人對你的指控都是子虛烏有、無法接受。今天你的同黨同志出來幫你喊寃，說大家是用哈伯望遠鏡在檢視你的缺失，至少，人家還是睜大了眼用望遠鏡在找你的問題，但是，當你的同志們閉著眼睛在隨便爆料的時侯，怎麼從沒聽你幫被抺黑的人說句公道話。
今天你承受的一切，或許你會覺得委曲，但是對於天天看新聞的觀眾來說，所有的情節都再熟悉不過了，只不過是藍綠的爆料者和被爆料者對調而己。要我相信哪一邊都很難，因為這些政治人物，沒有一個是可以讓人信任的好東西。
我不是以政治人物的高道德標準在批判你，只是希望你能將心比心的回頭看看，你過去對敵對陣營那些不加思索、斬釘截鐵的批判，以及你對你的同黨同志，不分是非黑白，都用你的人格來幫那些你也不太認識的侯選人背書保證，是不是都是做的沒錯。這樣的錯誤對你們政治人物來說可能只是登上顛峰必要的手段，但是，對我們這些小老百性是要冒著砍人或被砍的風險，來相挺自己的政治信仰。
話不必說太多，你自己好好反省反省吧....
就像是有人會怨嘆自己的阿公，當別人的祖先都在劃地強佔國土的時侯，你阿公很理智的說「那些笨蛋，還以為土地可以先佔先贏，政府到時侯一定會嚴懲這些強佔國土的投機份子」。結果，那些投機份子的後代，現在都是信義區大片土地的田僑仔。理智的阿公，什麼都沒有留給你。
或者是，每次看到有人在燒金紙給祖先的時侯，覺得這種迷信很荒繆，難道死後只有佛教、道教的信徒，因為子孫有燒金紙，所以在陰間才有錢可以用，那天主教、基督教、回教、猶太教.....這些人的祖先死後不都窮途潦倒，流落街頭了？但是又很怕真的是有燒才有得用，如果鐵齒的告訴子孫不用燒紙錢給我，到時侯，全台灣只有我一個人，因為鐵齒在陰間窮途潦倒，流落街頭那怎麼辦?
新聞介紹了俄國科學家發明了長壽藥，可以讓人活到八百歲。朋友聽了直斥為無稽之談，說人類怎麼可能可以活到八百歲。但是問他願不願意試試，他又相當保守的不予回答，怕到時侯大家都用了這種他斥為無稽的藥，都活到了八百歲，而自己硬是不信邪，結果6.70歲就掛掉了。
馬市長特支費的關係人 - 前市長室秘書余文，今天終於出面說明「假發票」事件的始末了。他一肩扛下所有責任，有些人可能會覺得他做了一件蠢事，但是，搞不好他心裡盤算著，如果他不自己一肩擔下所有的責任，將來面對馬市長支持者的千夫所指，下場可能更淒慘。就像是前面舉的三個例子一樣，人的一生沒有多長，實在沒有必要為了自以為是的「事實」，讓自己的整個未來，置身於未知的風險中。
PS: 我不是在暗喻馬市長或余文有污瀆，只是在強調，有些事，誰也說不準.....
其實，店員沒錯，正牌的養樂多是一定要冰的，要不然活性乳酸菌在室溫下3~4個鐘頭就壞了（資料來源：養樂多官方網站）。歐巴桑其實也沒錯，他每天買便當附的看似養樂多的飲料，都不須要冷藏，這些「類養樂多」的飲料可能是健健美、亞當樂、多利、多多、多可多......為什麼這些「類養樂多」不用冷藏，我也搞不清楚。
但是從另一個角度來看，2個人也都有錯，店員沒有提供專業的建言，告訴歐巴桑買便當送的不是真的養樂多。歐巴桑也沒有善盡查證的責任，就用他個人的認知來斥責店員的無知。但是，誠如柯南所說，「真相只有一個」。他們2個人都是以自己的認知來決定「事情的真相」，如果他們能坐下來好好溝通，相信不難找出彼此認知上的差距。然而，歐巴桑放話後轉頭就走了，留下一臉錯愕的店員，不知道自己犯了什麼錯。
又快要縣市議員選舉了，滿街跑的公車上都是侯選人的競選廣告，除了許純美提出了像是「八大行業合法化」、「宣揚猴（佛）法」等比較俱體的政見外，其它侯選人的政見不外是「堅持清廉」，就是「打擊特權」這種虛無飄渺的屁話。就連我們看著長大的陳水扁、馬英九都難免被貼上貪瀆的標籤了，怎麼能讓我們相信這些年僅2.30歲、好手好腳、又不去找份正當工作的年輕侯選人，當民意代表的目的只是為了服務社會大眾，而不是為了擁有特權好方便將來可以A點錢。
因為溝通不良造成的誤會，這是所有人都希望能夠避免的。但是新聞媒體和政治人物卻是靠著不清不楚的論述和似是而非的言論所產生的「誤會」，在台灣的社會中苟活。其實也不算是苟活，他們好像都活得不錯。從各新聞台流行的簡訊投票，為各新聞台賺進大把鈔票就可以看得出來，分化社會似乎是個不錯的生意。侯選人的年輕化代表了一個趨勢，不用負責任又可以A錢的政客己經取代了高科技業，成為年輕人最嚮往的工作了。
即然政治是條非貪不可的不歸路，乾脆規定所有人當選後，必須先關個4年，把將來要坐的牢先坐一坐再來開始「為民服務」。關4年是參考下列前輩判的最短刑期：
另外還有一大堆民意代表被判刑的例子，族繁不及備載........
- 劉松藩 前立法院長 台中商銀非法超貸15億收取佣金1.5億 判刑4年
- 朱安雄 前高雄市議長 掏空安峰公司資金217億和議長賄選賄款5000萬 判刑7年
- 王志雄 前高雄市立委 中興銀行超貸案涉嫌違法放貸126億造成97億呆帳 求刑4年6月
- 何智輝 立委前苗栗縣長 銅鑼土地徵收和久俊工程開發弊案收賄1億多超貸11億 求刑18年
- 伍澤元 前立委前屏東縣長 板橋四汴頭抽水站和八里污水場弊案收賄2600萬判刑15年
- 施治明 前台南市長 富貴南山納骨塔弊案收賄2000萬 判刑8年6月
- 張榮味 前雲林縣長 議長賄選(1年)和林內焚化廠弊案收賄1000萬 判刑15年
先澄清一點，我寫的「台灣人」只是指台灣的人，沒有影射任何特定的族群，指的就是住在台灣的這些人。我寫的「政治名嘴」指的就是那些無所事事、只分藍綠、不分黑白的民意代表及媒體人。
這幾年政治人物的問政成績單，不外乎都是揭發敵對政黨的弊案，只要敵對陣營是王八蛋的一天，他們就永遠都不用做正事就能夠有政績。在這樣惡性循環的問政生態下，只要在政治圈待夠久的政治人物，很難不被歸類為貪官污吏，而且就算政治人物什麼都沒做，有一半的選民，在即定的印象中就己經認定了他們是個王八蛋。
紅衫軍需要陳瑞仁的起訴書才知道阿扁是個A錢的混蛋嗎？不需要，早在西元2000年阿扁在紅衫軍眼中就是個會A錢的混蛋了。馬英九需要等到特支費爆發才開始被綠營認定為貪官嗎？也不需要，他早在當新聞局長的時侯，黨外人士就覺得他是個無惡不做的賣國賊了。
從解嚴後的幾十年來，台灣就是一直處於這種，對任何敵對陣營都可以不負責任的大鳴大放的自由氛圍中。己經好久沒看見過真正福國利民的政見了，每一場政見發表會上，後選人都只要不斷的強調對方是如何的比自己爛、比自己黑，所以大家要把票投給我，台灣才會有希望。但是在選完後，也沒有人真的在乎選前的比爛比黑是事實，還是選舉抹黑的把戲。
政治人物不負責任的漫罵及抹黑，到今天發展到了極緻，因為比爛比貪的主角，分別是2大陣營的要角。因此，接下來也沒什麼特別的對象好來比爛比貪了。
如果要我說陳水扁在國務機要費及馬英九在特支費事件上有沒有「違法」，我的答案是都有，或是都沒有。不應該是一個有罪而另一個沒事。這件事的起因，應該是源自於各政府單位裡積非成是的一些惡習。舉例來說，在報帳時難免會有忘了拿發票或是發票遺失的情況發生，但是為了要讓帳面的數字一致，總是會有人收集其它的發票來填補帳面的不足。從會計及審計的角度來看，雖然這些都是屬於違反規定，但是審計大多也都睜一隻眼閉一隻眼的當作沒看見。久而久之，要說這是誰的疏失而去定罪，好像也太不懂人情事故了。
陳水扁和馬英九真的像是政論節目裡那些名嘴講的這麼可惡嗎？我倒不覺得，台灣可惡的人應該沒有這麼多才對。真正可惡的是那些不做事又想博版面而藉由爆料來操弄全民情緒的民意代表及媒體人，真正可惡的是那些己經被罰錢卻還在持續播放不實廣告來荼毒全民健康的減肥食品業者，真正可惡的是那些明明知道事實的真相卻又以自己的政治立場來包裝新聞的腦殘媒體......
怎麼不知不覺又憤世忌俗起來了.....
在意識型態的廣告流行了十幾年後，現在好像開始流行以親情或家庭做為訴求的廣告。但是，我實在不太能理解這些廣告創意人和出錢的老板在想些什麼。
舉個Sony Bravia液晶電視的廣告來說好了，這段廣告播出也有一段不短的時間了，但是這個廣告給我的印象，只有4個字可以形容 - 「不知所云」。第一個是孫女帶男朋友回家看阿公的錄影帶，看著看著就哭了，然後阿公就回來了；第二個是一家人回家後發現家裡莫名其妙多了台電視機，然後有個老頭爬上屋頂看煙火。看完了後，一點都不會讓我想要買台貴的要命的液晶電視。
今天在Sony的網站上看到了這2個Bravia的廣告，才知道原來不是全世界的Sony都濫情的訴求一些不知所云的親情。電視機的廣告就該像這樣回歸到電視機的本質 ﹣色彩，一段簡單的視覺效果（其實一點都不簡單，第一段用了25萬顆的彩球；第二段則用了7萬公升的顏料）對觀眾訴求了色彩對一台電視機有多重要的這個理念。
廢話不多說，請直接點圖看影片。
