星期四, 11月 30, 2006

降低風險的方法

昨天寫了那一篇「不方便的理由」,可能會因為不小心揭露了一些男人搞外遇的手段,而讓後繼者搞外遇的難度提高了不少。所以,今天我要來彌補大家了。這是我朋友的朋友不小心透漏的「不傳之秘」,可以讓想搞外遇的男人「永保安康」。

各位男士注意了,外遇的對象可能是個素未謀面的網友,也可能是今天才在pub認識的女人,總之,只要來路不明的對象,風險就是特別的高。不是要各位去懷疑每個被你外遇的都是壞女人,但是,該小心的部份還是不能調以輕心。

首先,出門赴約,絕對不開自己的車,這是一定要注意的。開了自己的車,無疑是將自己的身份曝露無疑。並且,絕對不要帶任何足以視別個人身份的證件或名片,如果能帶個幾張不是什麼很重要朋友的名片在身上,那是最好的,「身份保密做的好,不怕翻臉惹煩惱」。

其次,如果雙方情投意合,決定要去上賓館的時侯,不管你們要去哪,坐上計程車的第一件事就是叫司機開上高架橋,不管是快速道路或是高速公路都無所謂,因為如果這女的是想仙人跳,通常都會有個男的騎著機車跟著你們,等你們開了房間後再破門而入,抓姦再床。但是,只要上了高架橋或高速公路,機車就沒辦法繼續跟了。只要確定途中女的不再打電話告知同夥你們的位置,你就可以安心的好好享用賓館的免費設施了。

最後,也是最重要的一點。如果雙方對這次偷情的結果堪稱滿意,決定留個電話保持連絡,千萬別傻傻的把唯一的手機號碼就給人家了,除非你隨時有換門號的打算。因此,申請一支預付卡的門號是必要的,這支預付卡門號可以讓你輕鬆掌握什麼時侯要開機,什麼時侯該關機,免得情婦打來時,被老婆接到就不好了。

以上三點希望對各位有所幫助,但是不保證不被老婆抓到,或是不被仙人跳。以上言論僅是轉述朋友說的話,不代表本人立場

(哇!真是貼心,週末偷情話費打3折哦!)

星期二, 11月 28, 2006

不方便的理由

年紀愈大,本來預期會聽到更多身邊男性朋友搞外遇或婚外情的故事,但是沒想到,這些故事都是發生在單身的女性朋友身上。

H小姐今年30, 剛和「男朋友」從加拿大渡假回來,他的「男朋友」有妻有子,這次藉著出差之名,帶著H小姐住進了他在加拿大的家。(以下情節被迫刪除.....)。

她自在的當個小老婆這件事,看在朋友眼裡都覺得很不可思議。一個三十歲的女人,怎麼願意跟著一個沒有未來的男人繼續浪費她最後僅存的一點青春。當然,H小姐也把「男朋友」給她的承諾轉述給朋友們知道,證明他不是在浪費青春。「男朋友」說他現在在申請加拿大的公民,只要幾年後,他拿到了公民身份,他就可以和老婆離婚,永遠和H小姐在一起。「幾年」、「公民」、「離婚」在任何人看來都是不相關的爛理由,朋友們都一致相信,幾年後等這位「男朋友」取得公民而「可以離婚」的時侯,他一定會去找個更年輕貌美的女朋友。沒理由再和三十好幾的H小姐共創未來。

T小姐的例子更離譜,在短短的幾個月中,他己經第三次遇到類似的情形了。第一位是個己婚的男同事,他對T小姐無微不至的細心呵護,讓人都忘了他是有家室的男人。T小姐當然也不是笨蛋(其實我不太不確定這一點),每當她覺得男同事的體貼超越了同事間的情誼,她就適時的提醒男同事他還有老婆孩子。男同事當然也有標準的答案來應付T小姐的疑惑,他總是會先抱怨家庭的不美滿,和老婆己經沒有感覺了,來博取T小姐的同情。第二個例子是個有論及婚嫁女友的男同事,他也是一樣的對T小姐不斷的傳達愛意,但是又會加註說明因為他的家庭因素,所以不得不和他不愛的女人訂下婚約,恐怕沒辦法給T小姐一個名份,如果T小姐不介意,他們還是可以偷偷的談個戀愛。第三個男人更絕,是個朋友介紹的朋友,這男的就直接跟T小姐說他喜歡她,但是他目前還不打算認真的談個戀愛,看T小姐意下如何,如果可以接受,就一起來談一場不用負責任的戀愛吧。

見識了這幾個例子,真是讓我開了眼戒,沒想到電視電影裡三流的把妹情節,竟然真實的在生活中上演。以前只曾聽過外遇要找「爽口不粘牙」的,現在才真的讓我見識到了中年男子和年輕人在談戀愛時,所展現出不同的智慧(或者說是,展現出不同的智障)。

(the Ring, must be destroyed)

星期日, 11月 26, 2006

家庭必備賺錢寶典

Amy是我以前的同事,最近一二年大家都忙,比較少見面了,也不知道他最近在忙些什麼。最近的一次連絡,是Amy說她轉行做個專職的作家,第一本著作將在月底出版。有個朋友能夠成為暢銷書作家,當然我們這些還過著吃不飽、餓不死生活的朋友們也能沾沾光。只是沒想到Amy的第一本書寫的是「女人可以賺更多」,更沒想到的是,我 -「艾倫」居然是書中的主角。

當然,「艾倫」這個角色在書中多少是與現實的我有點差距(實際上有滿大的差距),就像是我並不像書中寫的是個「MBA」,而且我也沒向Amy提過什麼「獲得財富的10大幸福方案」。但是,書裡提到的那個風度翩翩、飽讀詩書、而且讓整個公司的office lady為之瘋狂的「艾倫」就是我本人,這點應該沒錯。雖然說,「艾倫」是Amy以我之名,靠著想像力創造出的「理財之神」,和現實生活中,負債累累的我有很大的差距,但是,就像是有個叫「哈利」的小朋友,知道J.K羅琳是用他的名字來為哈利波特命名時,心中難免還是會有一股莫名的虛榮心,讓人可以暗爽好幾天。

書裡的內容大概從書名就可以窺知一二,就是女人如何可以賺更多,Amy舉了「艾倫」當初傳授給她的理財十大心法,來告訴女人們怎麼可以在最短的時間內賺到最多的錢。即然內容是以「艾倫」(也就是我)說的話為主軸,那方法應該就是錯不了了。現在在博客來買不僅打79折,還加送你一本價值160元的「家計簿」哦!就算不為Amy, 也衝著幫「艾倫」衝衝人氣,買本回來「改善生活品質」(墊不穏的桌椅)「延長財產壽命」(墊熱湯以免傷了桌子)或是「清潔居家環境」(打蟑螂)都很實用哦!

就這樣了,Amy, 我己經儘力幫你推銷了。

星期五, 11月 24, 2006

只有偏見,沒有重點

TVBS今天報導了一條「黃睿靚身穿皮草,賓士轎車接應」的新聞。

這條新聞大概的重點在於強調陳致中夫妻在美國過著極盡奢華的生活,住在「一個月租金至少要25萬元新台幣(相當于陳水扁月薪的60%)」的豪宅,出入「在紐約是數一數二高檔的餐廳,不含小費一個人吃一餐至少要5000元新台幣」,彷彿是在暗示著不A錢就過不了這種生活。

其實,我覺得這條新聞應該可以處理的更好。比如說把所有政要子女的房租列出來做個比較,像是「宋鎮遠在舊金山每個月房租多少錢佔宋楚瑜月薪的多少%,馬唯中在波士頓每個月房租多少錢佔馬英九月薪的多少%,李坤儀在英國每個月房租多少錢佔李登輝月薪的多少%......」諸如此類的比較,那陳致中的25萬房租佔陳水扁月薪的60%才會有意義。又比如說新聞只報陳致中開積架車,在新聞中就應該列舉出「陳致中開積架車市價多少錢,連勝文開保捷捷休旅車市價多少錢.....」這樣才比較得出陳致中有多麽的奢華。

什麼人過著如何奢華的生活,和新聞媒體一點關係也沒有,新聞又不是旅遊生活頻道的「名人帶路」節目。管他是不是A錢才能得這麼奢華,新聞應著重的重點是報導「A錢」的事實, 而不是藉「奢華」來讓觀眾聯想到是因為「A錢」才能夠「奢華」。

對了,報導裡說「一個月租金至少要25萬元新台幣(相當于陳水扁月薪的60%)」。其實一點都不稀奇,很多留學生在美國每個月的花費是他爸月薪的300%....

(圖片來源:TVBS)

星期三, 11月 22, 2006

XX不分藍綠

先岔個題來聊聊邵曉鈴(胡志強夫人)的新聞好了。

每次只要政治人物住了院,新聞媒體就會先去調查一下主治醫師的政黨色彩,好像是如果醫生支持不同的政黨又剛好沒辦法治好,那就可以理解是醫生故意要讓他死,如果救活了,那就是主治醫師大人有大量,「救人不分藍綠」。

是怎樣?難道在台南買飯糰會因為你戴著扁帽就多夾一條油條給你嗎?還是台北的酒店小姐會因為你穿著倒扁的紅衫,她的大腿就讓你多摸2下?這個社會沒有誰會因為藍綠而決定要不要做好份內的工作?只有媒體和政治人物是靠著分化藍綠才能夠苟活下來。「XX不分藍綠」根本就是個沒有意義的廢話,但是,新聞媒體對這句話所反映出的「人性光輝」總是樂此不疲。

另外,我覺得邵曉鈴好像分到了太多的社會關心,台灣每天有無以計數的人因為車禍或其它意外生命垂危,從來也不見有什麼民眾到醫院去幫他們祈福或是送偏方。現在的情況就像是幾年前人球案的邱小妹妹一樣,台灣民眾好像對電視轉播過的不幸事件,特別感同身受。

星期二, 11月 21, 2006

監督社會的亂源 ﹣政治人物篇

不用我說,大家應該都知道,台灣的2大亂源就是媒體和政治人物,為什麼會亂呢?因為他們只負責監督別人,不受任何人的監督,所以就算他們胡作非為,也不會受到制裁。

舉例來說,大家都看過立委在質詢台上的表現吧,雖然在電視上看來都很想幹譙立委,但是就算立委問政得再荒腔走板,選民也沒辦法給他一點顏色瞧瞧。那人民要如何能即時監督該選區立委的問政品質呢?在這裡我倒有個建議,希望立法院能採納。方法很簡單,但是要有一些前置作業。首先,一個直播立委質詢的電視台是必要的,讓全國選民可以直接看到立委質詢時講了哪些廢話;然後要有一個網站,可以讓大家即時投票,決定立委是不是可以繼續發言。

從立委站上質詢台開始,大家就可以開始投票,決定是不是要讓這個立委的廢話繼續。如果你覺得立委講的是屁話,你就按下網站上的「下台」鍵,立委質詢台前面就有個燈號會開始累計,就像「超級變變變」的積分燈號一樣(如果你不看日本台,AXN的「成名30秒」也有類似的燈號),愈多人按「下台」,燈號的累計就愈多(最好還配上燈號不斷上昇的音效),當按「下台」鍵的人數到達了這個立委在選舉時的得票數時,質詢台上就會像全民大悶鍋一樣,向立委的頭上噴出乾冰,同時間麥克風也自動關閉,那就表示他該下台了(如果能讓立委腳下的地板突然打開,然後人就像大便在馬桶裡一樣的沖掉,那就更俱戲劇性了)。

另一個機制是從立委的薪水上著手,這個idea是從「男女糾察隊」懲罰豬哥的單元來的。這個不需要有直播電視,只要有一個投票網站。當立委做了什麼事或說了什麼話,如果不合你的意,同選區的選民就可以上網按下「減薪」鍵。我們就可以在網站上看到立委每個月的薪水從67萬(含選民服務費和津貼)開始往下減。作愈多的秀、說愈多讓人堵爛的話,薪水就會一直扣,扣到沒有錢為止。

不過,立委一定又會說「這樣不公平啊,有可能要我下台、要減我薪的人,根本就不是支持我的選民啊」。廢話,就是不支持你的人,才會更想整你啊!要不然你以為要阿扁下台的全都是支持阿扁的人啊。民主就是數人頭,管你數的是誰的人頭。

今天累了,明天再來講怎麼監督新聞媒體。

星期一, 11月 20, 2006

照理來說

我平常是不太看政論節目的,你想想看,一堆同樣的人,每天面對著同樣的一群來賓「戀瘋話」1、2個鐘頭,如果這樣真能辯出個什麼真理來,台灣的政局也不會這樣動盪了幾十年。

一個成功的政論節目,必須要能禁得起政治上的風風雨雨,依然堅定不移的死守著相同的立場(也就是千萬不能認錯)。就像如果絕代雙嬌在節目上說阿扁的國務機要費是被冤枉的,或笨湖敢在南部開講說馬英九是有史以來最好的台北市長,那這種節目,可能不到一個月就被停播了。為什麼呢?因為市場的供需平衡被破壞掉了。沒有綠營的支持者會為了平衡報導而去看雙妖的節目,也沒有外省的伯伯想瞭解台灣人的心聲而去看台灣心聲。所以當舊有的觀眾因為節目主持人的立場鬆動而都跑光了,也不會有新的觀眾發現這是個好節目而加入收視的行列。因此,政論節目的主持人,必須發展出一套方法來,將任何對方陣營做的事予以妖魔化,進而堅定自己的政治立場,這套方法就是「照理來說」....

為什麼要「照理來說」呢?當你要指控對方而沒有實際的證據時,你只要使出「照理來說」這一招,一切的指控就變得聽起來有點道理了。劉兆玄載著尹乃菁車上陽明山「密談國事」65分鐘,政論名嘴說密談國事「照理來說」應該不會去陽明山談,好像在哪裡談都可以,就是不該到車震的聖地去談。城仲謨被狗仔拍到帶女生去賓館「上廁所」,名嘴就說上廁所「照理來說」應該會去速食店或是咖啡廳,而不會選擇一個可以順便嘿咻的地方。扁嫂買了一個Tiffany的戒子給珍媽,新聞寫「業者說第一次聽說老阿嬤戴Tiffany」,所以「照理來說」阿珍應該去個巷口的銀樓,買顆鑲讚的金戒子才符合老阿嬤的氣質。

姑且不論劉兆玄是不是去陽明山車震、城仲謨是不是帶妹去賓館開房間、或是阿珍是不是買了Tiffany送給自己,任何的事都不應該排除掉它的可能性。政論名嘴只靠著自己貧瘠的生活經驗,就想去證明別人說的是謊言,證據力也顯得太薄弱了一點。

今天奇美醫院派出的二年前319槍擊案的醫療團隊來全力搶救邵曉鈴(胡志強夫人),陳文茜現在一定感到一頭霧水,因為就她的認知,319根本沒有槍擊案發生,所以也就沒有所謂的搶救醫療團隊,「照理來說」319槍擊案,應該只有爆料的小護士一個人參與才對。

照理來說,立法委員應該都要加入演藝工會才對)

星期日, 11月 19, 2006

其實人並沒有這麼好

馬英九真的很奇怪,枉費我前幾天還浪費了幾個小時,幫他解釋特支費事件應該只是無心之過。沒想到,我的佛心還是沒有喚醒他的良心。今天他又大言不慚的說大家不要無憑無據的抹黑他,他的清廉絕對不容質疑,不要拿他和陳水扁的貪腐來做比較。後面這一句話,我聽了就一肚子火。

英九啊,你是不是覺得阿扁一身賤骨就是註定會貪,所以你可以放任你的黨員任意的指控他的貪瀆。而你生下來就是一身清廉傲骨,所以別人對你的指控都是子虛烏有、無法接受。今天你的同黨同志出來幫你喊寃,說大家是用哈伯望遠鏡在檢視你的缺失,至少,人家還是睜大了眼用望遠鏡在找你的問題,但是,當你的同志們閉著眼睛在隨便爆料的時侯,怎麼從沒聽你幫被抺黑的人說句公道話。

今天你承受的一切,或許你會覺得委曲,但是對於天天看新聞的觀眾來說,所有的情節都再熟悉不過了,只不過是藍綠的爆料者和被爆料者對調而己。要我相信哪一邊都很難,因為這些政治人物,沒有一個是可以讓人信任的好東西。

我不是以政治人物的高道德標準在批判你,只是希望你能將心比心的回頭看看,你過去對敵對陣營那些不加思索、斬釘截鐵的批判,以及你對你的同黨同志,不分是非黑白,都用你的人格來幫那些你也不太認識的侯選人背書保證,是不是都是做的沒錯。這樣的錯誤對你們政治人物來說可能只是登上顛峰必要的手段,但是,對我們這些小老百性是要冒著砍人或被砍的風險,來相挺自己的政治信仰。

話不必說太多,你自己好好反省反省吧....