「華文部落格大獎」入圍宣言
- 前法務部長陳定南於今天下午2點26分因肺癌辭世
- 台灣首次總統及第一夫人因貪污罪被起訴(是第一個被起訴的第一家庭,但應該不是唯一貪污的第一家庭)
- 在我罵了一年多的媒體後,居然還可以擠掉林益世的部落格,入圍「新聞時論類」年度最佳部落格,可見得中時不是腦殘媒體。
智力漸漸耗弱前, 想到什麼就寫下什麼, 紀錄這隨時發生的失智嘉年華會
前幾天(10/24)有條新聞引述美國與歐洲商會聯合發布的「亞洲利益關係人報告」, 這份報告裡有一段內容是這樣寫的:
台灣地區約只有百分之十一的受訪者願意相信政府、企業及NGO;僅有百分之一的受訪者認為媒體報導具可信度。台灣的大部份媒體也很儘本分的報導了這條新聞,而且標題寫著「國際調查:台灣媒體信用蕩然!」只有一家媒體好像事不關己的下了個標題叫「亞太最低,台灣僅有11%民眾相信政府」。奇怪的是,寫這條新聞的聯合報,很快的在「聯合新聞網」上就拿掉了這條新聞,反而是中國大陸的媒體接手引述聯合報的這個標題大肆報導。
前一陣子看了HBO播湯姆克魯斯的「最後武士」,雖然故事的發展有點老套,但是整部電影裡,不斷地放大日本文化的特色讓我印象深刻。從阿湯哥穿著和服的帥氣,到對日本武士道精神的闡述都讓人覺得日本是個有獨特悠久文化的國家。
這讓我不禁去思考,如果當初阿湯哥是來台灣拍「最後俠盗 - 廖添丁」的話,那他會穿著什麼樣代表台灣帥氣的衣服呢? 這個問題讓我思考了好幾天,台灣傳統的服裝到底是什麼? 左思右想都只能想到原住民的造型,但是總不能叫阿湯哥穿著藍嶼達悟族的丁字褲跟著廖添丁飛簷走壁。
放眼看去,任何歷史再短的國家,好像都有自己的特色服裝。在美國的時侯,我最怕參加那種要穿著自己國家傳統服裝的聚會,我唯一能打扮的樣子就是「現代化的台灣人」,和我一樣穿著「現代化服裝」的還有來自非洲的同學,如果他們穿著「傳統服裝」來,可能在路上就被警察以防礙風化抓起來了,而我是根本不知道我的祖先穿些什麼。
這不只是一個過去造成的問題,而且也是未來要面對的問題。或許是台灣太國際化了,所以我們什麼事都跟著其它國家己經發展出來的腳步在走,沒有太多的人在發展台灣獨特的東西。從台灣經濟的主力看得出來,我們的專長是把己經有的東西發揚光大,所以台灣大部份的公司都在幫其它國家研發出來的產品做代工,而沒有太多人投入新產品的研發工作。
資訊太過發達或許不是一件好事,它在一個獨特的文化還沒成型之前,就注入了太多的雜質。我過去不能理解為何會有人反抗全球化的趨勢,但是,現在的我,也會為全球化投下一張反對票。
將近有一個月的時間,一點都提不起勁來,想到自己居然在6年前,會笨到一腳踏進一點興趣都沒有的什麼風險管理領域,就讓人懊悔不己.....但是,就在今天,2006年的10月20日,我突然想通了,我可以怨在當下,但是,我不能帶著怨恨過完一輩子,我的人生必須改變,但是不在現在,夢想將實現在5年後的今天 - 2011年的10月20日。
雖然說夢想要在5年後才會實現,但是,一切的準備工作,必須從今天就開始。
先來談談我的計劃摘要好了。首先,我瞭解我不是一個坐辦公室的料,5年是我能容忍再坐辦公室最長的期限。能不能賺大錢不再是我未來的主要考量,我想要做的工作是,讓其它人可以感受到幸福的工作。我曾經想要當個藝術家,那種死了之後畫才開始值錢的fine art藝術家。但是,我大學認識一個唸fine art的同學,現在才三十出頭,過的生活己經是生不如死了。那還有什麼工作是屬於藝術又能讓人幸福的呢?我的結論是餐飲業。我的夢想是開一家特別的小酒館,賣點特別的料理和讓人可以放鬆的氣氛。
在美國的時侯,無論到什麼城市,有賣Cram Chowder(巧達蛤蜊湯)和啤酒的小店都是我的最愛。對我來說,這比漢堡店更俱有代表性。Cram Chowder有什麼特別好喝,我也說不上來,但是那種小店的氣氛就是讓我念念不忘。後來在台北的Hooters和幾次出國,特地找了幾家高級餐廳點了Cram Chowder和啤酒,也都沒了以前的那種感覺。當初我的解釋是回台灣後,我的口味改了。但是光是口味改了,也不能解釋為什麼我不能再享有同樣的放鬆氣氛。唯一的解釋是,「賺錢」這件事罷佔了我所有的人生,連休閒的心境也一樣沒有了。
這是我最後一篇忿世忌俗的blog了,真的! 接下來我就要過陽光般的正面思考生活了,真的最後一次。
幾年前的立法委員選舉時,有人提過一個「西瓜理論」。也就是說每一個選區裡都提名一顆西瓜當侯選人,舉例來說,如果台北市北區應選3人,結果有5個人參選,那再加上西瓜,選票上除了5個侯選「人」外,還多了一個侯選「瓜」。如果選民覺得這5個侯選人都不怎麼樣,那就把票投給西瓜。如果,西瓜的得票數掉在第3名以後,那當然就是由最高票的前3名後選人當選立法委員,但是如果西瓜擠進前3名,那西瓜後的名額,都由西瓜來替補。也就是說,如果西瓜第二高票當選,那本選區就只有一名「人」來擔任立法委員,另外2名就由西瓜擔任立委。立法委員的座位上就放顆不領薪水、不貪污的西瓜來作滿4年的立委任期。
這是我所聽過最聰明的一個理論,能夠有效的抑止立法委員侯選人素質的低落。但是,一直都沒有被選委會所採納,算是社會的一個損失。
但是,這個理論在今年台北市議員及市長的選舉上將可以得到驗證。因為有2顆西瓜出來參選了,分別是市議員的西瓜侯選人 - 許純美,及市長的西瓜侯選人 - 柯賜海。任何票數低於這2顆西瓜的政治人物,應該要好好考慮是不是該轉行賣雞排了。
今天在逛攝影網站的時侯看到了大家在討論這個影片,標題是「無疑地,我們對美的觀點已經被扭曲了」。這是一個加拿大公司拍的廣告,主要的訴求是希望透過廣告呼籲人們重新思考什麼是「美」。看了大家的討論,好像有點太嚴肅了點,我對「美」這件事倒是有個比較不同的見解,我稱它為「蟑螂理論」。
蟑螂我想大家都看過,但是大家未必都能分辨出哪隻蟑螂是美的,哪隻是醜的。原因是什麼呢?因為沒有人教我們怎麼分辨蟑螂的美醜。沒錯,審美觀是必須被「教」出來的。當媒體不斷的告訴大家林志玲是美的、如花是醜的,我們在潛移默化中就接受了長腿長手瓜子臉是美女,短手短腳大餅臉就是怪咖的想法。當社會大眾對自然的美開始厭倦時,媒體就開始找一些瘦得不正常的模特兒當作美的象徵時,這造就了很多女生開始去追求變態的骨感,而正常照著三餐吃的女人都叫做胖,當正常人的無法達到變態的骨感時,電腦合成就發揮了它的作用,把模特兒變高變瘦,來迎合人對媒體所塑造對骨感的期許。
用電腦合成的美女或許很美,它就像是我們用電腦合成出的超合金蟑螂一樣,像跑車一樣帶著流線型的線條和完美的光澤,但超合金蟑螂終究也不是蟑螂。
當有一天你家出現了一隻像跑車造型一樣的蟑螂,你一定會嚇得馬上打死它,丟到馬桶沖掉,新變種的昆蟲總是讓人有著莫名的恐懼。九頭身的美少女也是一樣,在真實的世界裡出現,就讓人覺得像是充滿敵意的外星人。
電影「氣象人」裡有一個情節讓我印象深刻,尼可拉斯凱吉所飾演的主角是個氣象播報人員,他走在路上時常常會被疾駛而過的車輛裡的人丟各式各樣的飲料,有時是麥當勞的奶昔,有時是7-11的思樂冰,常常砸得他一身狼狽。原因是什麼呢?有人是因為他前一天的氣象預報錯了,有人是覺得他是個不學無術又坐領高薪的草包,總之,任何被砸的理由都讓他成為一個不快樂的公眾人物。
公眾人物做不好,就沒理由讓他們過得太快樂。我不是鼓勵暴力行為,但是人民應該要有表達自己意見的權利。要怎麼做呢? 如果總統貪腐,我們就到他家門口鬧,鬧到他一家都睡不好,讓他在國慶貴賓前出洋相;在餐廳看到我們認為做不好的縣市長,就不要客氣的拿一杯飲料,往他頭上倒下去; 在路邊看到只作秀不做事的立委,就拿起吃到一半排骨便當砸過去(排骨不用一起去,可以先夾起來),用咖哩飯的效果更好;參加婚禮的時侯如果有民意代表來致詞,托延了開席的時間,就大家一起把他噓下台。
讓人難堪的方法很多,就算不是知名廣告創意人也應該知道怎麼讓人難堪,特別是讓那些有身份地位的人。就讓我們從現在起開始大方的表達自己的立場吧,讓那些公眾人物開始擔心今天出門又會遇到什麼樣的難堪,進而用心的反省自己的作為,就讓那些吃到一半的食物,為台灣的民主儘一份心力吧!
這幾天在南部出差,遠在台北的消息就只能從新聞台裡得知。本來想說新聞嘛,不過就是把事實的真相忠實的呈現給觀眾,應該不會有太大的差異,但是經過我實地對照5家新聞台的內容(東森、中天、民視、三立、TVBS),還真難讓人瞭解真相是什麼。
就舉個例子來說明好了,到底紅衫軍是「罷佔路權,賠上台北市民行的權益」還是「展現智慧與勇氣,表達人民的力量」每台的解讀就不相同。還有國親立委干擾國慶大典的進行是「不知分寸,破壞國家形象」還是「展現智慧與勇氣,表達人民的力量」。這只是新聞台播報的不同而己,再看看各台Call in節目做出的結論更是南轅北轍,完全找不到一點交集。
斷章取義的力量有多大,看看這段影片就可以感受的出來。好好的一部「西雅圖夜未眠」,經過剪輯後,可以變成一部驚悚的作品。這就是台灣新聞台的功力了。
日子過著過著,又開始覺得自己太忿世忌俗了,天天在批評這個批評那個,自己的生活也沒有過的好一些。
今天聽小宛說,她坐計程車時,司機和他一見如故的聊起負債的話題,2個卡債族聊起負債的甘苦,感受一定特別深刻。司機說他負債了350萬,現在開計程車也就只能一點一滴的還。想想我的情況可能會比計程車司機好一點,至少我有個比較值錢的一技之長。是不是能把這個一技之長用來轉化成錢,這個還不能確定,但至少我不用靠行去給計程車行再剝一層皮。
會不會大家三十歲開始就像我一樣,茫茫的順著一條路一直走下去? 走了5年多好像也不知道自己到底要走到哪裡去。問了一些朋友現階段的生活目標是什麼,大部份得到的答案都是「繼續活著」。好像沒哪個人特別清楚自己現在做的事和將來有什麼關係。
KTV播了徐若瑄的MV,朋友說她現在不紅了,蔡依林現在比較紅。我想想徐若瑄年紀不比我大吧? 他己經紅了一圈又回到不紅的位置了,我連我的事業要怎麼紅都還沒有個頭緒,真該少花點時間批評別人的事,好好來想想什麼是自己要過的生活。
不少朋友看了上一篇的相片都問我那背影是誰? 沒錯,那就是在原點時的我。十年前我就是瘦得連背影都讓朋友認不出來。要回到那個時侯很難吧? 總是要訂個比標準還要高的標準才會有挑戰性嘛! 就以這張相片為目標好了,先不計成本的回到這個時侯的身材,再來找回剛出社會時的滿腹理想吧。
PS: 潑我冷水者,恕刪!
今天開車經過了一家往六福村路上的餐廳「水龍吟」,記得4年前,前公司曾經在這裡辦了一場類似研討會的「校外教學」,除了讓大家在這裡吃個飯外,最主要的活動,就是邀請這家餐廳的老板,向大家闡述人生的哲學。人生的哲學說的是不多,倒是後來演變成餐廳老板幫大家看面相,讓我印象深刻。當時年輕氣盛的同事們,沒有人對老板說的話可以聽得進去,在回台北的車上,大家還爭相模仿餐廳老板幫大家看面相的認真神情。
上星期到台南出差時,開車載我往返台南和新營的合作廠商,和我聊起宗教信仰。他是個虔誠的基督徒,每次和他吃飯前,他總是要先低頭禱告,禱告這個動作每次都讓己經開動的我覺得有點尷尬。他問我是什麼宗教,我照實回答我是個無神論者,他再問我為什麼不選擇一個信仰,我表面的回答是因為我對宗教沒有興趣,我心裡想的是宗教對我的人生能有什麼幫助?
我想和我有一樣想法的人不少,任何只要能幫助我成功、能幫助我賺錢的道理才是道理,人生唯一的真理,就是能賺錢的方法。
今天是對面雜貨店張伯伯出殯的日子,和張伯伯做了二十年的鄰居,雖然不算熟,也向他買了二十年的塩巴和醬油。和其它的長輩相比,張伯伯不算是個喜歡和年輕人分享人生道理的人,看來硬朗的身體,也是突然中風倒下,兩個星期後就過世了。活了七、八十年,或許他也有一肚子的人生道理要和大家分享,但是我們卻無緣可以分享。
九年前的攝影課,助教要大家交一張可以描述「我的人生」的攝影作品。我交了這一張坐在電視機前的相片,來闡述我人生的主要活動。這35年來,我的人生都可以用同一張照片來闡述。
但是自從從去年十月開始寫這個部落格到現在,己經快滿一年了,有發表的和沒發表的加起來一共166篇。我把看電視的時間拿來紀錄我的想法,就算不是每篇都得到大家的認同,但是至少忠實的呈現了我這一年的點滴。從國中開始就一直想寫日記來紀錄自己的人生,但是卻等到35歲才實現了這個簡單的願望。人生還有幾個1年誰也說不準,但是我的人生中己經有一年是完整的被紀錄下來了,這也應該算是在我不幸的創業歷程中,唯一的幸運吧。